-
随着油田勘探开发工作的不断深入,勘探难度不断增加,原有的钻井方式已经无法满足要求,旋转导向钻井技术得到了越来越广泛的应用[1-3]。旋转导向钻井系统(Rotary Steerable Systems,简称RSS)是在钻柱旋转钻进时,可以随钻实时完成导向的一种智能导向钻井系统[4-5],旋转导向钻井通过控制导向力的大小和方向实现对井眼轨迹的控制。
可控弯接头属于全旋转内置式导向钻井工具,是旋转导向钻井系统的关键执行部件,在国内尚处于理论研究阶段[6-9],一些学者对此做了卓有成效的工作[8-13]。导向钻具可控弯接头的模型是导向系统运动学研究的基础,笔者通过对旋转导向钻井工具的运动学分析,建立了导向钻具可控弯接头的空间机构模型,并通过Solidworks对该模型进行了三维运动仿真研究,得出关键部件的运动学参数,以尽可能准确地研究内外偏心环和导向轴的转速、偏心距与钻头运动的关系,深入揭示可控弯接头的运动特性,为全旋转内置式可控弯接头的开发提供参考。
-
如图1所示,导向轴插入到球座中两者配合形成一个圆柱副(4级副),球座与内偏心环形成一个球面副(3级副),内偏心环通过法兰Ⅱ与内偏心环伺服电机固连,使得内偏心环与外偏心环形成一个旋转副(5级副),外偏心环通过法兰Ⅰ与外偏心环伺服电机相连接使得外偏心环与旋转外套之间也形成一个旋转副(5级副),导向节与导向轴之间显然可以看作是一个球销副(4级副),综上可将此可控弯接头结构模型简化成一个空间机构。
全旋转内置式可控弯接头具有5个构件,图2中杆1是外偏心环,杆2是内偏心环,杆3是轴承,杆4是导向轴,杆5是底座。如图2(a)所示,根据空间机构自由度计算公式[18]得
$$\begin{split} F & = 6n - (5{p_5} + 4{p_4} + 3{p_3} + 2{p_2} + {p_1}) \\ & = 6 \times {\rm{4}} - ({\rm{5}} \times 2 + 4 \times 2 + 3 \times 1) = {\rm{3}} \end{split}$$ (1) 式中,F为空间机构自由度;n为活动构件数;p1~p5分别为1~5级运动副数量。
该全旋转内置式可控弯接头可通过调节其传动比、外偏心环转速ω1、内偏心环转速ω2,使得ω1=ω2,以实现偏心环作简单的圆轨迹运动,这时杆1(外偏心环)和杆2(内偏心环)相对于机架5的角速度的方向、大小均相等,杆1与杆2在B点处刚性连接,可以去掉图2(a)中的转动副ω2,可进一步将其演化为图2(b)所示的空间4杆机构,杆1是偏心环,杆2是轴承,杆3是导向轴,杆4是底座。该4杆机构的空间自由度为
$$F' = 6 \times 3 - (5 \times 1 + 4 \times 2 + 3 \times 1) = 2$$ (2) 需要指出的是,杆1(外偏心环)和杆2(内偏心环)虽然固连在一起但不一定共线,因此其初相位差的不同导致了夹角γ的差异性,但夹角γ一旦确定,此时该机构具有确定的运动,钻头可按预定的井眼轨迹钻进。
-
全旋转内置式可控弯接头通过内、外偏心环的相对位置改变,产生偏心矢量,改变钻头的空间姿态[19]。通过运动学特性分析得到运动学参数可为井眼轨迹的控制理论提供参考[20]。
如图3建立空间坐标系,设导向节为A,钻头为P,环组的重心为O,AO1=l且AP=l1,偏心矢量O1O用ρ表示,与x轴夹角为θ,内偏心环的重心为O2,转角为θ2,角速度为ω2,外偏心环的重心为O1,转角为θ1,角速度为ω1,且两者的偏心矢量大小均为e,旋转外套的角速度为ω。
图 3 全旋转内置式可控弯接头空间位置示意图
Figure 3. Schematic spatial position of full rotary built-in variable angle bent sub
O点的坐标为
$$\left\{ \begin{array}{l} x = e(\cos {\theta _1} + \cos {\theta _2}) \\ y = e(\sin {\theta _1} + \sin {\theta _2}) \\ \end{array} \right.$$ (3) 转化为极坐标
$$\left\{ \begin{array}{l} \rho = {\rm{2}}e\cos \left( {\dfrac{{{\theta _2} - {\theta _1}}}{2}} \right) \\ \theta = \dfrac{{{\theta _1} + {\theta _2}}}{2} \\ \end{array} \right.$$ (4) 钻头的空间坐标P(x1,y1,z1)可表示为:
$$ \left\{ \begin{array}{l} {x_1} = \dfrac{{\rho {l_1}\cos \alpha }}{{\sqrt {{\rho ^2} + {l^2}} }} \\ {y_1} = \dfrac{{\rho {l_1}\sin \alpha }}{{\sqrt {{\rho ^2} + {l^2}} }} \\ {z_1} = l + {l_1}\dfrac{l}{{\sqrt {{\rho ^2} + {l^2}} }} \\ \end{array} \right. $$ (5) 由于旋转外套相对于地面坐标系会产生相对转动ω,因此在大地坐标系下O点的坐标变为
$$\left\{ \begin{array}{l} \rho = {\rm{2}}e\cos \left( {\dfrac{{{\theta _2} - {\theta _1}}}{2}} \right) \\ \theta = \dfrac{{{\theta _1} + {\theta _2}}}{2} - \omega t \\ \end{array} \right.$$ (6) 关于时间t对式(6)求导,
$$\frac{{{\rm{d}}\rho }}{{{\rm{d}}t}} = - e({\omega _2} - {\omega _1})\sin \frac{{{\theta _2} - {\theta _1}}}{2}$$ (7) $$\frac{{{\rm{d}}\theta }}{{{\rm{d}}t}} = \frac{{{\omega _1} + {\omega _2}}}{2} - \omega $$ (8) 首先在工具角不变的情况下,使得ρ的一阶导数为0,θ的一阶导数非0,此时改变工具面角的条件是ω1=ω2≠ω;其次在工具面角不变的情况下,使得ρ的一阶导数非0,θ的一阶导数为0,改变工具角的条件是(ω1+ω2)/2=ω且ω1≠ω2,则两者都不变的条件为ω1=ω2=ω。取偏心距e=10 mm,l1=253 mm,l=310 mm,旋转外套旋转角速度ω=8π/3 rad/s。利用MATLAB得出钻头与偏心环在空间中仿真轨迹,如图4所示。
图 4 不同条件下钻头与偏心环的轨迹曲线仿真
Figure 4. Simulated trajectory curve of bit and eccentric ring under different conditions
由图4钻头与偏心环的仿真曲线可知,当ω1=ω2≠ω时钻头和偏心环的轨迹是空间上的一个圆;当(ω1+ω2)/2=ω且ω1≠ω2时钻头和偏心环的轨迹都为空间上的一条直线;当ω1=ω2=ω时钻头的轨迹为空间中的一点,而偏心环的轨迹则为空间上的一个圆;当ω1≠ω2≠ω时钻头和偏心环的轨迹为空间上的螺旋线。
钻头的工具面角调节角速度如图5所示,可以看出,随着内偏心环和外偏心环角速度的不断增加,钻头工具面角调节角速度也在不断增加,且呈现线性相关关系。由d2ρ/d2t=0得到工具面角调节角加速度为0。
图 5 工具面角调节角速度与内、外偏心环角速度的关系
Figure 5. Relationship between the regulation angular velocity of tool face angle and the angular velocity of inner/outer eccentric ring
工具角调节加速度为
$$\frac{{{{\rm{d}}^2}\rho }}{{{\rm{d}}{t^2}}} = - \frac{1}{2}e{({\omega _2} - {\omega _1})^2}\cos \frac{{{\omega _2}t - {\omega _1}t}}{2}$$ (9) 由式(7)和式(9)可得在时刻t=2 s时,工具角调节速度和加速度随两个驱动电机转动角速度变化的曲线,如图6。随着两个电机转动角速度ω1和ω2的变化,工具角调节速度和调节加速度呈余弦规律不断变化。
-
反向运动学分析,即已知钻头的空间坐标,求解两个驱动电机的转角θ1,θ2。当|O1O|=0时,则有无数个解,此时全旋转内置式可控弯接头垂直钻进;当0<|O1O|<2e时,解的个数有2个,此时全旋转内置式可控弯接头导向钻进;当|O1O|=2e时,有且仅有1个解,此时全旋转内置式可控弯接头最大造斜钻进;当|O1O|>2e时,不存在。
假设空间中钻头坐标是P(x1,y1,z1),由式(5)中的x1,y1反推可求得环组重心O坐标为
$$\left\{ \begin{array}{l} \gamma = l\sqrt {\dfrac{{x_1^2 + y_1^2}}{{l_1^2 - x_1^2 - y_1^2}}} \\ \alpha = \arctan ({y_1}/{x_1}) \\ \end{array} \right.$$ (10) 由图3可知
$$\begin{split} {O_1}O & = {O_1}{O_2} + {O_2}O\\ & = \left( {e\cos {\theta _1},\left. {e\sin {\theta _1}} \right)} \right. + \left( {e\cos {\theta _2},\left. {e\sin {\theta _2}} \right)} \right.\\ & = \left( {e\cos {\theta _1} + e\cos {\theta _2},\left. {e\sin {\theta _{\rm{1}}} + e\sin {\theta _2}} \right)} \right. \end{split} $$ (11) 则O点极坐标为
$$\left\{ \begin{array}{l} \gamma = e\sqrt {{{(\cos {\theta _1} + \cos {\theta _2})}^2} + {{(\sin {\theta _1} + \sin {\theta _2})}^2}} \\ \;\;\;\, = \sqrt 2 e{\left[ {1 + \cos {\theta _1}\cos {\theta _2} + \sin {\theta _1}\sin {\theta _2}} \right]^{\frac{1}{2}}} \\ \;\;\;\, = 2e\cos \left( {\dfrac{{{\theta _2} - {\theta _1}}}{2}} \right) \\ \! \alpha = \arctan \dfrac{{\sin {\theta _1} + \sin {\theta _2}}}{{\cos {\theta _1} + \cos {\theta _2}}} \\ \;\;\; = \arctan \left( {\tan \dfrac{{{\theta _2} + {\theta _1}}}{2}} \right) \\ \;\;\; = \dfrac{{{\theta _2} + {\theta _1}}}{2} \\ \end{array} \right.$$ (12) 联立式(10)和式(12)可得出内、外偏心环的转角θ2和θ1
$$\left\{ \begin{array}{l} {\theta _1} = \arctan \left( {\dfrac{{{y_1}}}{{{x_1}}}} \right) - \arccos \left( {\dfrac{l}{{2e}}\sqrt {\dfrac{{x_1^2 + y_1^2}}{{l_1^2 - x_1^2 - y_1^2}}} } \right) \\ {\theta _2} = \arctan \left( {\dfrac{{{y_1}}}{{{x_1}}}} \right) + \arccos \left( {\dfrac{l}{{2e}}\sqrt {\dfrac{{x_1^2 + y_1^2}}{{l_1^2 - x_1^2 - y_1^2}}} } \right) \\ \end{array} \right.$$ (13) 将e=10 mm,l1=253 mm,l=310 mm代入,由式(13)中该函数的定义域可得
$$\frac{l}{{2e}}\sqrt {\frac{{x_1^2 + y_1^2}}{{l_1^2 - x_1^2 - y_1^2}}} \leqslant 1$$ (14) 由式(14)可得
$x_1^2 + y_1^2 \leqslant 265.32$ ,当y1=0时,−16.2≤x1≤16.2,当x1取某一定值时,$ - \sqrt {265.32 - x_1^2} \leqslant {y_1} \leqslant $ $\sqrt {265.32 - x_1^2} $ ,由式(13)可得内、外偏心环各自转角θ1和θ2与钻头坐标(x1,y1)的关系。由图7(a)可知,当y1=0时,θ1随着x1的变化连续变化;当y1≠0时,θ1随着x1的变化曲线在x1=0处有突变;由图7(b)可知,当x1≠0时,θ2随着y1的变化连续变化;当x1=0时,θ1随着x1的变化曲线在y1=0有突变。 -
钻井工具在导向模式的自由度为3,故需3个驱动力就可使机构具有确定运动。在SolidWorks Motion环境下,建立机构的运动学模型和机构组成如图8所示,其中全旋转内置式可控弯接头具有6个构件,1是外偏心环,2是内偏心环,3是轴承,4是导向轴,5是旋转外套,6是底座。给运动学模型中构件1、2和4分别施加一个旋转马达,调节各个马达的转速[21],并且考虑到钻井中,钻头存在钻压与扭矩且不稳定,各轴承存在阻力,因此在仿真过程中添加了阻尼,得到在不同转速情况下钻头处以及偏心环组中心处的轨迹曲线。
由仿真分析结果可知,当内外偏心环角速度相等且不等于旋转外套角速度时,钻井工具处于工具角不变,调节工具面角的状态,钻头和偏心环组中心的轨迹如图9(a)所示,其中的大圆是偏心环组中心的运动轨迹,小圆是钻头的运动轨迹;当内外偏心环角速度均值等于旋转外套角速度且内外偏心环角速度不等时,钻井工具处于工具面角不变,调节工具角的状态,钻头和偏心环组中心的轨迹如图9(b)所示,左边是偏心环组中心的轨迹,右边的是钻头的轨迹,二者都近似为一条直线;当内外偏心环以及旋转外套角速度均相等时,导向机构处于稳斜钻进的状态,此时工具角与工具面角都不再变化,钻头和偏心环组中心的轨迹如图9(c)所示,左边是偏心环组中心的轨迹近似为圆,右边是钻头的轨迹近似为一点,仿真结果与MATLAB理论结果一致。在调节工具面角仿真过程中得到钻头的角位移、轴向位移和角速度如图10所示,可以看出,钻头角位移、轴向位移和角速度曲线变化规律均为简谐运动,周期均为6 s,初始相位均不为0 rad,平衡点分别为83.7°、163 mm和0 (°)/s,幅值分别为0.7°、98 mm和8.9 (°)/s,角位移在83°~84.4°之间变化,钻头轴向位移在65~261 mm之间,钻头角速度在−8.9~8.9 (°)/s之间变化。
-
(1)根据全旋转内置式可控弯接头的结构特点,建立了该机构的空间机构模型以及运动学模型,并对钻头以及内外偏心环的运动特性进行了分析。
(2)仿真分析结果表明,当内外偏心环角速度相等,且不等于旋转外套角速度时,钻头和偏心环的轨迹是空间上的一个圆;当内外偏心环角速度均值等于旋转外套角速度,且内外偏心环角速度不等时,钻头和偏心环的轨迹都为空间上的一条直线;当内外偏心环以及旋转外套角速度均相等时,钻头的轨迹为空间中的一点,而偏心环的轨迹则为空间上的一个圆;当内外偏心环以及旋转外套角速度均不等时,钻头和偏心环的轨迹为空间上的螺旋线。
(3)基于MATLAB对钻头与偏心环轨迹进行理论仿真,同时运用SolidWorks Motion对机构进行三维运动仿真,验证了其正确性,通过对导向轴和偏心环的仿真和分析,得到了导向轴和偏心环的速度、加速度、位移等随时间的变化规律,为全旋转内置式导向钻井工具的研究以及实现对钻井系统的最优设计提供参考。
The kinematical characteristics of the full rotary built-in variable angle bent sub
-
摘要: 为准确了解钻井过程中导向钻井工具可控弯接头的井下运动规律,根据空间机构理论,建立了全旋转内置式可控弯接头的运动模型,采用Matlab进行模拟仿真,分析了不同工具角、不同工具面角以及不同工作状态下系统的运动规律,并通过Solidworks三维仿真验证模型的正确性。通过仿真得出了关键部件内偏心环、外偏心环、钻头的角速度和位移等运动学基本参数,揭示了可控弯接头的运动特征,研究了转速、偏心距与钻头运动轨迹的关系,求得了系统中各参数随时间变化的规律。研究结果表明,随着两个伺服电机转动角速度的变化,工具角调节速度和调节加速度呈余弦规律连续变化。研究结果为全旋转内置式可控弯接头的井眼轨迹控制提供了理论依据。Abstract: In order to accurately understand the downhole motion laws of the variable angel bent sub of steering drilling tool in the process of drilling, the kinematics model of the full rotary built-in variable angle bent sub was established according to the theory of spatial mechanism, and its accuracy was verified by means of the Solidworks 3D simulation. Then, motion laws of the system under different tool angles, tool face angles and working states were analyzed. In this model, the Matlab is used for simulation. The basic kinematical parameters of key parts are obtained, e.g. inner eccentric ring, outer eccentric ring and bit’s angular velocity and displacement. The kinematical characteristics of variable angle bent sub is revealed, the relationships between rotation speed and excentricity and bit’s motion trajectory, and the change laws of system parameters over the time are concluded, so as to provide the theoretical basis for the borehole trajectory control of full rotary built-in variable angle bent sub.
-
-
[1] 姜伟, 蒋世全, 付鑫生. 旋转导向钻井技术应用研究及其进展[J]. 天然气工业, 2013, 33(4):75-79. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2013.04.013 JIANG Wei, JIANG Shiquan, FU Xinsheng. Application research and development of rotary steering drilling technology[J]. Natural Gas Industry, 2013, 33(4): 75-79. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2013.04.013 [2] 姜伟, 蒋世全, 盛利民, 等. 旋转导向钻井工具系统的研究及应用[J]. 石油钻采工艺, 2008, 30(5):21-24. JIANG Wei, JIANG Shiquan, SHENG Limin, et al. Research on rotary navigation drilling tools and its application[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2008, 30(5): 21-24. [3] 宋争. 涪陵江东与平桥区块页岩气水平井井眼轨迹控制技术[J]. 石油钻探技术, 2017, 45(6):14-18. SONG Zheng. Well trajectory control technology for shale gas horizontal wells in Jiangdong and Pingqiao blocks of Fuling[J]. Petroleum Drilling Technology, 2017, 45(6): 14-18. [4] 史玉才, 滕志想, 白璟, 等. 静态推靠式旋转导向钻井系统的钻压传递效率[J]. 天然气工业, 2018, 38(11):83-88. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2018.11.011 SHI Yucai, TENG Zhixiang, BAI Jing, et al. Drilling pressure transmission efficiency of static push-type rotary steerable drilling system[J]. Natural Gas Industry, 2018, 38(11): 83-88. doi: 10.3787/j.issn.1000-0976.2018.11.011 [5] 李士斌,王业强,张立刚,等. 静态推靠式旋转导向控制方案分析及优化[J]. 石油钻采工艺, 2015, 37(4):12-15. LI Shibin, WANG Yeqiang, ZHANG Ligang, et al. Analysis and optimization of static push-the-bit rotary steering control scheme[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(4): 12-15. [6] 刘新华, 董广华, 赵洪山. 旋转导向井下工具控制系统设计及室内试验[J]. 石油钻探技术, 2011, 39(5):86-90. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2011.05.019 LIU Xinhua, DONG guanghua, ZHAO Hongshan. Rotary guided downhole tool control system design and laboratory test[J]. Petroleum Drilling Technology, 2011, 39(5): 86-90. doi: 10.3969/j.issn.1001-0890.2011.05.019 [7] 匡立新, 刘卫东, 甘新星, 等. 涪陵平桥南区块页岩气水平井钻井提速潜力分析[J]. 石油钻探技术, 2018, 46(4):16-22. KUANG Lixin, LIU Weidong, GAN Xinxing, et al. Analysis on the potential of drilling and speed increase of shale gas horizontal well in the south block of pingling bridge in fuling[J]. Petroleum Drilling Technology, 2018, 46(4): 16-22. [8] 薛启龙, 丁青山, 黄蕾蕾. 旋转导向钻井技术最新进展及发展趋势[J]. 石油机械, 2013, 41(7):1-6. doi: 10.3969/j.issn.1001-4578.2013.07.001 XUE Qilong, DING Qingshan, HUANG Leilei. The latest progress and development trend of rotary steering drilling technology[J]. Petroleum Machinery, 2013, 41(7): 1-6. doi: 10.3969/j.issn.1001-4578.2013.07.001 [9] 熊继有, 温杰文, 荣继光, 等. 旋转导向钻井技术研究新进展[J]. 天然气工业, 2010, 30(4):87-90. XIONG Jiyou, WEN Jiewen, RONG Jiguang, et al. New progress in research on rotary steerable drilling technology[J]. Natural Gas Industry, 2010, 30(4): 87-90. [10] 张海平, 刘晓丹, 王甲昌, 等. 新型旋转冲击复合钻井工具结构设计与运动仿真研究[J]. 机械强度, 2017, 39(2):392-396. ZHANG Haiping, LIU Xiaodan, WANG Jiachang, et al. Structural design and motion simulation of a new type of rotary impact composite drilling tool[J]. Journal of Mechanical Strength, 2017, 39(2): 392-396. [11] 卢胤锟, 赵霄. 现代石油钻井技术的新进展及发展方向[J]. 石化技术, 2016, 23(11):213. LU Yan, ZHAO Xiao. New progress and development direction of modern petroleum drilling technology[J]. Petrochemical Technology, 2016, 23(11): 213. [12] 王伟亮, 耿艳峰, 李聪冉, 等. 动态指向式旋转导向钻井工具稳定平台的控制[J]. 石油机械, 2017, 45(8):7-12. WANG Weiliang, GNG Yanfeng, LI Congran, et al. Stabilized platform control for the dynamic point-the-bit rotary steerable drilling tool[J]. China Petroleum Machinery, 2017, 45(8): 7-12. [13] 汪跃龙, 张璐, 汤楠, 等. 旋转导向钻井惯导平台动力学分析与运动研究[J]. 机械工程学报, 2012, 48(17):65-69. WANG Yuelong, ZHANG Lu, TANG Nan, et al. Dynamic analysis and motion research of inertial navigation platform for rotary steering drilling[J]. Chinese Journal of Mechanical Engineering, 2012, 48(17): 65-69. [14] JUNICHI S, STEVE J. Rotary steerable system enhances drilling performances on horizontal shale wells[R]. SPE 131357, 2010. [15] 刘建华, 佀洁茹, 耿艳峰,等. 动态指向式旋转导向钻井工具测控系统设计与性能分析[J]. 石油钻探技术, 2018, 46(6):59-64. LIU Jianhua, SI Jieru, GENG Yanfeng, et al. Design and performance analysis of dynamic steering rotary steering drilling tool measurement and control system[J]. Petroleum Drilling Technology, 2018, 46(6): 59-64. [16] 王凯, 王伟亮, 佀洁茹, 等. 动态指向式旋转导向钻井工具的测控系统研究[J]. 石油机械, 2018, 46(2):35-38, 67. WANG Kai, WANG Weiliang, SI Jieru, et al. Research on the measurement and control system of dynamic point-the-bit rotary steerable drilling tools[J]. China Petroleum Machinery, 2018, 46(2): 35-38, 67. [17] 张光伟. 基于旋转导向钻进方式的可控弯接头发展现状[J]. 钻采工艺, 2009, 32(2):23-25. doi: 10.3969/j.issn.1006-768X.2009.02.009 ZHANG Guangwei. Development status of controllable bending joints based on rotary directional drilling[J]. Drilling & Production Technology, 2009, 32(2): 23-25. doi: 10.3969/j.issn.1006-768X.2009.02.009 [18] 孙桓. 机械原理[M]. 北京: 高等教育出版社, 2006. SUN Huan. Mechanical principle[M]. Beijing: Higher Education Press, 2006. [19] 王可可. 井下闭环可控弯接头的设计和仿真分析[D]. 西安: 西安石油大学, 2013. WANG Keke. Design and simulation analysis of closed loop controllable bending joints[D]. Xi’an: Xi’an Shiyou University, 2013. [20] 陈超祥, 胡其登. Solidworks Motion运动仿真教程[M]. 北京: 机械工业出版社, 2016. CHEN Chaoxiang, HU Qideng. Solidworks motion simulation tutorial[M]. Beijing: Mechanical Industry Press, 2016 [21] 张策. 机械运动学[M]. 2版. 北京: 高等教育出版社, 2008. SUN Ce.Mechanical kinematics[M]. 2nd Edition. Beijing: Higher Education Press, 2008. -