-
在环保要求日益严格的新形势下,如何在油气勘探开发过程中更好地实现清洁化生产[1-3],是摆在石油行业面前的突出问题。为了解决钻井液“不落地”后工艺设备不配套、现有钻井液环保性能不达标、废弃钻井液难以净化处理等技术难题[4-7],开展了苏里格气田钻井清洁化生产关键技术研究及先导性试验,通过对钻完井施工钻井液废弃物产生过程和环境污染因素分析,结合环境污染源头控制[8]、过程控制和末端治理,研发出了适合于苏里格区块的钻井清洁化生产配套技术,包括研发出了苏里格气田钻完井“不落地”一体化工艺技术、天然大分子环保钻井液、废弃钻井液固液分离及回用技术[9-15]。该研究不仅可以实现代替传统的钻井液大池子循环,有效控制钻井液污染,而且从源头禁止使用不易降解的处理剂,钻井液可重复利用,实现废弃钻井液变废为宝,带来环保、降耗、节水、增效等方面显著的综合效益,推广应用前景广阔。
-
通过开展苏里格钻井清洁化生产流程设计、配套设备、工艺的改进和完善及设备参数优化攻关研究,自主研发了适合钻井液“不落地”处理工艺的关键设备,通过现场配套与优化调整,最终形成了适合苏里格气田清洁化生产的钻完井液“不落地”一体化工艺技术。
-
钻井过程中混有钻屑的钻井液返出井口后,在CQ-HP高频防堵振动筛高频激振力作用下,120目以下的钻屑与钻井液分离,达到初步净化的目的;然后经过CQ-LC大排量一体式离心机高速离心分离后,120~260目的钻屑颗粒从钻井液中分离出来;之后再通过CQ-LS长框式振动筛的连续高频强震动作用,将260~350目钻屑颗粒同钻井液分离,分离后的钻井液加入破胶剂进行破胶后,在CQ-PF压滤机高压强挤压作用下,350目以上的钻屑颗粒与钻井液彻底分离,有效清除钻井液中的钻屑颗粒。彻底净化后的钻井液被回收重复利用,各环节分离出的钻屑通过螺旋输送器统一收集到泥浆罐中,再加入固化剂无害化处理后作为资源化利用的原料,实现钻井液的闭环处理和“不落地”处理,避免了钻井液泄露到地面对环境的污染。钻完井“不落地”处理工艺关键设备参数对比见表1。
表 1 钻完井“不落地”处理工艺关键设备参数对比
Table 1. Comparison of key equipment parameters of no landing drilling and completion treatment process
设备名称 主要单元 与现有设备主要技术参数对比 设备功能 CQ-HP高频
防堵振动筛防堵振动筛 振幅由6 mm提高到8 mm,激振力提高30%,振动筛由2.8 m加长至3.5 m,防堵筛布由40目提高到120目 防止了钻井液“跑浆”,降低了岩屑含水量 CQ-LC大排量
一体式离心机大排量低速离心机 固相清除范围扩大为15~105 μm,钻井液处理速度由原40 m3/h提高到80 m3/h,固相清除效率提高一倍,目数由以前最高的120目提高到现在的260目 扩大固相清除范围,同时提高了钻井液清除速度 CQ-LS长框式
振动筛4节5.8 m×0.6 m
振动筛的连接体固相清除能力较三联式两级振动筛提高5~7倍,振动筛筛布目数由以前最高的260目提高到现在的350目 清除固相,提高钻井液过筛率,提高钻屑脱水时间,降低含水率 CQ-PF压滤机 压滤机 钻井液固液分离处理能力为5~6 m3/h,钻井液分离出水率可达70%以上 对破胶后的钻井液进行压滤,压滤出清液 -
针对表层钻井液设计了如图1所示流程,井口返出的钻井液经过1~4#罐,达到净化处理效果,成功替代了原来的大池子循环,实现钻井液“不落地”,有效避免了环境污染;针对二开聚合物钻井液,考虑钻进过程中充分发挥固控设备固相清除能力,钻井液在4个沉砂罐中经“S”形流动后(图2),相当于有40 m的沉降距离沉降,达到了净化钻井液的目的,二开钻进过程中,井口返出的钻井液实现了密闭循环,实现了零排放,环境零污染;针对钻屑,在原有固控及循环罐基础上,增加2~4台地面振动筛,将螺旋输送器与振动筛、一体机、离心机钻屑出口衔接,用于钻屑运送临时储存点,实现钻屑不落地收集、处理,如图3所示,钻屑经螺旋输送机,完整到达钻屑临时储存点,实现钻屑的零排放。
图 1 表层钻井液“不落地”处理工艺流程
Figure 1. Flow chart of the no landing treatment process for surface drilling fluid
-
实行“不落地”工艺后的废液处理能力达到10 m3/h,钻屑处理能力为22 m3/h,累计处理钻屑25万m3,处理废弃钻井液16万 m3,固液分离液回用率100%,处理后的钻屑平均含水18.36%,生物毒性为无毒,满足苏里格气田钻井液“不落地”生产要求。自2015年以来,对在苏里格气田钻井的51支钻井队全部进行了钻井液“不落地”工艺设计、配套及无害化处理技术现场应用,累计进行900余口井的钻井液、钻屑无害化处理。
-
为满足苏里格气田清洁化生产源头控制技术要求,研发了以环氧乙烷、环氧丙烷、二甲基二烯丙基氯化铵聚合而成的钻井液用防塌抑制剂有机胺共聚物 (G319),以多糖改性物、植物胶为原料,通过化学改性而成的钻井液用页岩抑制剂多糖衍生物(G312),以天然高分子植物油为主料、以磺酸盐为辅料,接枝改性而成的钻井液用无荧光润滑剂生物油(G303),以改性石蜡为主料、以复合表面活性剂为辅料,经乳化反应而成的钻井液用屏蔽暂堵剂改性石蜡(G325),以淀粉为原料,经羟丙基化反应而成的钻井液用酸溶性降滤失剂羟丙基淀粉(G301)等天然大分子处理剂系列,提高生物降解性,进而研究出天然大分子环保钻井液配方,主要实验数据见表2。
表 2 环保钻井液和聚磺钻井液常规性能
Table 2. Conventional property between environmental drilling fluid and sulphonated polymer drilling fluid
参数 聚磺钻井液 环保钻井液 密度/(g · cm−3) 1.05~1.35 1.05~1.35 FV/s 35~85 35~85 PV/(mPa · s) 15~30 15~35 YP/Pa 7~25 6~28 Gel/(Pa/Pa) 2~5/3~8 2~6/3~9 FL/mL 2.0~4.0 2.0~4.0 滤饼/mm 0.2~0.5 0.2~0.5 kf 0.026 2 0.026 2 页岩回收率/% 53 97 岩心伤害率/% 76 8 注:聚磺钻井液配方:清水+3.0%~5.0%土+0.3%~0.5%黄原胶+2%~3%磺化沥青+1%~1.5%磺化酚醛树脂+0.3%~0.5%磺化褐煤;环保钻井液配方:清水+1.0%~1.5%G319+1.0%~2.0%G312+1.0%~2.0%G303+2.0%~3.0%G325+1.0%~2.0%G301。 从表2可以看出,2种体系流变性能参数、API滤失量、润滑性都相当,但是天然大分子环保钻井液的防塌、保护储层能力明显优于聚磺钻井液。由于目前国内陆上尚无统一的钻井液环保评价标准,本文参照SY/T 6787—2010《水溶性油田化学剂环境保护技术要求》、GB 31571—2015《石油化学工业污染物排放标准》、GB 8978—1996《污水综合排放标准》、GB 15618—1995《土壤环境质量标准》开展了环保性能评价,结果见表3、表4。
表 3 环保钻井液和聚磺钻井液重金属含量 mg/kg
Table 3. Comparison of heavy metal content between environmental drilling fluid and sulphonated polymer drilling fluid
钻井液类型 镉 汞 砷 铅 铬 聚磺钻井液 16.12 10.31 43.56 12.45 63.72 环保钻井液 9.21 3.72 22.94 8.75 36.67 注:最高允许含量指标,总镉20 mg/kg,总贡15 mg/kg,总砷75 mg/kg,总铅1 000 mg/kg,总铬1 000 mg/kg。 表 4 环保钻井液和聚磺钻井液生物毒性和生物降解性
Table 4. Comparison of biotoxicity and biodegradability between environmental drilling fluid and sulphonated polymer drilling fluid
钻井液
类型EC50/
(104 mg · L−1)生物毒性 BOD5/
(mg · L−1)COD/
(mg· L−1)Y 生物降
解性聚磺
钻井液1.85 微毒 1 727.5 45 356 0.038 较难 环保型
钻井液174 无毒 1 187.7 12 548 0.095 易 注:Y为BOD5/ COD的比值。 -
该天然大分子环保钻井液分别在SDXX-1、SDXX-2开展了先导性试验,取得良好效果。试验过程中,在石千峰与石盒子上部造浆井段,表现出很强的抑制性,地层造浆得到有效控制,钻井液流变性稳定,完井钻井液各项环保指标合格。两口井电测均一次成功,下套管顺利无遇阻。
试验成功后在桃X、苏X、苏东X区块推广应用26口井,解决普通聚磺材料不易降解等问题,现场取样检测EC50达到135×104 mg/L,为无毒,BOD5/COD达到0.26,可生物降解,同时井眼净化良好、井径规则,钻进过程中无遇阻遇卡,电测一次性成功,套管、完井管串顺利下入。
-
为满足清洁化生产需求,自主研发以乙二胺与环氧乙烯、环氧丙烯、丁二酰胺等聚合而成的废弃钻井液用固液分离剂丙烯基共聚物(G321)和以无机铝盐与丙烯醇、乙烯酰胺等聚合而成的废弃钻井液用固液分离剂铝基共聚物(G323),形成一种废弃钻井液固液分离及回用技术,在井队现有固控设备条件下达到固液彻底分离,液相部分直接用于配制现场钻井液,达到重复利用要求,固相经过加入固化剂无害化处理后达到苏里格钻井液“不落地”要求,有效降低了废弃钻井液的环境风险。
-
通过自主研发的G323,压缩废弃钻井液胶体颗粒表面双电层,ξ电位降低,废弃钻井液胶粒间静电斥力转变为静电引力,胶粒相互靠近,使废弃钻井液发生凝聚而失稳,再引入自主研发的G321,通过其分子超大的比表面积,形成比较大的黏附能力,将胶粒同时黏附卷扫在悬浮物中从而被迅速沉降分离。
-
钻井液样品取自苏X井,经过1.5%G323预处理后,再加入0.25% G321,经破胶后,黏度、流变性、失水几乎接近于清水,破胶前后性能对比见表5。密度未降低到1.00 g/cm3,主要原因是该聚磺钻井液体系中加入了盐类以及可溶解的钻井液材料不能将其分离出来,维持了液相密度。将分离出的上部清液,全部直接用于配制现场钻井液,配制的钻井液各项性能参数与采用清水配制的基本相同。
表 5 苏X井钻井液破胶前后性能对比
Table 5. Property comparison of drilling fluid in Well Su X before and after the gel breaking
样品 密度/
(g · cm−3)FV/s FL/
mLAV/
(mPa · s)PV/
(mPa · s)YP/
PapH 破胶前 1.22 54 3.0 25 24 1.0 8 破胶后 1.03 27 全失 3.5 3 0.5 7 清水 1.00 26 全失 1 1 0 7 注:完井聚磺钻井液配方为3%磺化沥青+1.5%磺化酚醛树脂+0.5%聚阴离子纤维素(高黏)+0.1%黄原胶+0.05%烧碱。 -
通过对废弃钻井液固液分离影响因素分析,形成对策及改进措施见表6。
表 6 废弃钻井液固液分离影响因素分析及对策
Table 6. Influence factors and countermeasures for solid-liquid separation of waste drilling fluid
序号 影响因素 对策 目标 改进措施 1 破胶罐搅拌器
搅拌能力差提高破胶罐搅拌器的
搅拌能力罐内体积大于2/3以上时能实现
泥浆罐内的充分搅拌1. 更换功率大的搅拌器;2. 加大搅拌器的叶片;3. 增加搅拌器数量 2 破胶剂加入
方式不当改变破胶剂的
加入方式实现快速固液分离,
固液分离速度≤5 min1. 将破胶剂配成溶液加入;2. 采用新型加药装置配制破胶剂后加入钻井液破胶 3 过度加入破胶剂 控制破胶剂加量 固液分离后液相黏度≤27 s,
Al3+≤5 g/L1. 每口井现场破胶前先做小实验,确定药剂加量;2. 确认好罐内钻井液体积,按照比例将破胶剂配成溶液缓慢加入破胶分离 4 离心机转速过低 配备高速离心机 实现快速固液分离 调整离心机转速,达到最佳离心转速2 200~2 500 r/min -
通过实验得出了具有较佳破胶能力的固液分离条件,即完井钻井液经过1.5%G323预处理后,再加入0.25%固液分离剂G321。最佳离心机转速范围2 200~2 500 r/min。
-
现场完井聚磺钻井液加入固液分离剂G321和G323,借助离心机或者压滤机达到固液彻底分离。完井聚磺钻井液经破胶、固液分离后,黏度、流变性、失水几乎接近于清水。固液分离后液相BOD5/COD>0.8,易生物降解,EC50值>105 mg/L,为无毒。该完井聚磺钻井液固液分离及回用技术在苏里格气田推广应用340口井,各项性能指标达到现场施工要求。
-
通过稀释添加自由水、引入部分土浆,再加入G321和G323,现场完井复合盐钻井液破胶、脱稳,自然沉降分层,借助井队现有离心系统,达到固液彻底分离,分离后液相部分黏度、流变性、失水与清水相近,液相部分密度由1.30~1.55 g/cm3降低到1.05~1.10 g/cm3,主要原因是加入复合盐达到饱和,不能将其分离出来,维持了比较高的液相密度;分离出的液相部分一是逐步加入到上部井段无固相聚合物钻井液中,用于提高抑制性,增强防塌能力;二是直接转运到其他井用于配置复合盐钻井液。固液分离后液相BOD5/COD>0.09,易生物降解,EC50值>2×104 mg/L,为无毒。该饱和复合盐完井钻井液固液分离及回用技术推广应用60口井,各项性能指标达到现场施工要求。
-
固液分离出的固相收集到钻屑处理站,然后和钻屑一并进行了固化处理,达到目前钻屑“不落地”的要求。
-
(1)苏里格气田钻井液“不落地”工艺技术的研究,替代了传统的“大池子”进行循环,既保护环境实现绿色钻井又能有效保证机械钻速,初步满足苏里格气田钻井清洁化生产要求,但工艺的自动化、撬装化有待优化改进。
(2)形成的天然大分子环保型钻井液技术,可以从钻井源头实现环保,为钻井废弃物源头化控制提供了技术支撑。
(3)形成的钻井液固液分离及回用技术,有效解决了苏里格气田钻井液“不落地”实施后,废弃钻井液难以净化处理和回收利用难题,实现了废弃钻井液变废为宝。
(4)该系列技术的研究和应用,为苏里格钻井清洁化生产进行了有益探索,为下一步的大规模应用奠定了一定的基础。
Support technologies for the clean drilling prodution in Sulige Gasfield
-
摘要: 为满足苏里格气田钻井清洁化生产需求,研制了适合钻井液、钻屑不落地处理工艺的关键设备,形成了一整套钻井液不落地施工工艺及操作流程,有效避免了因钻井液泄露造成的环境污染;研发了一种天然大分子环保型钻井液,生物毒性EC50为17.4×105 mg/L,无毒,BOD5/COD≥0.05,易生物降解,其他各项指标也达到环保要求,从源头上保障钻井液环保性能达标;研发了废弃钻井液固液分离及回用技术,现场推广应用400口井,缓解了苏里格生态脆弱地区环保压力和淡水资源短缺的压力。Abstract: In order to satisfy the requirements of clean drilling in the Sulige Gasfield, the key equipment suitable for drilling fluid and no landing drilling cuttings treatment process are developed, and a complete set of construction process and operation flow for no landing of drilling fluid are established, so as to avoid the environmental pollution caused by the leakage of drilling fluid. In addition, a kind of natural macromolecular environmental drilling fluid is developed. It is non-toxic (biotoxicity EC50 17.4×105 mg/L) and can be biologically degraded easily (BOD5/COD≥0.05) and its other indicators satisfy the requirements of environment protection. In this way, the qualified environmental performance of the drilling fluid can be guaranteed from the very beginning. What’s more, the solid-liquid separation and recycling technology for waste drilling fluid is developed. And it has been applied to 400 wells. And its application alleviates the environmental pressure of ecologically weak areas and the pressure of fresh water shortage in the Sulige Gas Field.
-
表 1 钻完井“不落地”处理工艺关键设备参数对比
Table 1. Comparison of key equipment parameters of no landing drilling and completion treatment process
设备名称 主要单元 与现有设备主要技术参数对比 设备功能 CQ-HP高频
防堵振动筛防堵振动筛 振幅由6 mm提高到8 mm,激振力提高30%,振动筛由2.8 m加长至3.5 m,防堵筛布由40目提高到120目 防止了钻井液“跑浆”,降低了岩屑含水量 CQ-LC大排量
一体式离心机大排量低速离心机 固相清除范围扩大为15~105 μm,钻井液处理速度由原40 m3/h提高到80 m3/h,固相清除效率提高一倍,目数由以前最高的120目提高到现在的260目 扩大固相清除范围,同时提高了钻井液清除速度 CQ-LS长框式
振动筛4节5.8 m×0.6 m
振动筛的连接体固相清除能力较三联式两级振动筛提高5~7倍,振动筛筛布目数由以前最高的260目提高到现在的350目 清除固相,提高钻井液过筛率,提高钻屑脱水时间,降低含水率 CQ-PF压滤机 压滤机 钻井液固液分离处理能力为5~6 m3/h,钻井液分离出水率可达70%以上 对破胶后的钻井液进行压滤,压滤出清液 表 2 环保钻井液和聚磺钻井液常规性能
Table 2. Conventional property between environmental drilling fluid and sulphonated polymer drilling fluid
参数 聚磺钻井液 环保钻井液 密度/(g · cm−3) 1.05~1.35 1.05~1.35 FV/s 35~85 35~85 PV/(mPa · s) 15~30 15~35 YP/Pa 7~25 6~28 Gel/(Pa/Pa) 2~5/3~8 2~6/3~9 FL/mL 2.0~4.0 2.0~4.0 滤饼/mm 0.2~0.5 0.2~0.5 kf 0.026 2 0.026 2 页岩回收率/% 53 97 岩心伤害率/% 76 8 注:聚磺钻井液配方:清水+3.0%~5.0%土+0.3%~0.5%黄原胶+2%~3%磺化沥青+1%~1.5%磺化酚醛树脂+0.3%~0.5%磺化褐煤;环保钻井液配方:清水+1.0%~1.5%G319+1.0%~2.0%G312+1.0%~2.0%G303+2.0%~3.0%G325+1.0%~2.0%G301。 表 3 环保钻井液和聚磺钻井液重金属含量 mg/kg
Table 3. Comparison of heavy metal content between environmental drilling fluid and sulphonated polymer drilling fluid
钻井液类型 镉 汞 砷 铅 铬 聚磺钻井液 16.12 10.31 43.56 12.45 63.72 环保钻井液 9.21 3.72 22.94 8.75 36.67 注:最高允许含量指标,总镉20 mg/kg,总贡15 mg/kg,总砷75 mg/kg,总铅1 000 mg/kg,总铬1 000 mg/kg。 表 4 环保钻井液和聚磺钻井液生物毒性和生物降解性
Table 4. Comparison of biotoxicity and biodegradability between environmental drilling fluid and sulphonated polymer drilling fluid
钻井液
类型EC50/
(104 mg · L−1)生物毒性 BOD5/
(mg · L−1)COD/
(mg· L−1)Y 生物降
解性聚磺
钻井液1.85 微毒 1 727.5 45 356 0.038 较难 环保型
钻井液174 无毒 1 187.7 12 548 0.095 易 注:Y为BOD5/ COD的比值。 表 5 苏X井钻井液破胶前后性能对比
Table 5. Property comparison of drilling fluid in Well Su X before and after the gel breaking
样品 密度/
(g · cm−3)FV/s FL/
mLAV/
(mPa · s)PV/
(mPa · s)YP/
PapH 破胶前 1.22 54 3.0 25 24 1.0 8 破胶后 1.03 27 全失 3.5 3 0.5 7 清水 1.00 26 全失 1 1 0 7 注:完井聚磺钻井液配方为3%磺化沥青+1.5%磺化酚醛树脂+0.5%聚阴离子纤维素(高黏)+0.1%黄原胶+0.05%烧碱。 表 6 废弃钻井液固液分离影响因素分析及对策
Table 6. Influence factors and countermeasures for solid-liquid separation of waste drilling fluid
序号 影响因素 对策 目标 改进措施 1 破胶罐搅拌器
搅拌能力差提高破胶罐搅拌器的
搅拌能力罐内体积大于2/3以上时能实现
泥浆罐内的充分搅拌1. 更换功率大的搅拌器;2. 加大搅拌器的叶片;3. 增加搅拌器数量 2 破胶剂加入
方式不当改变破胶剂的
加入方式实现快速固液分离,
固液分离速度≤5 min1. 将破胶剂配成溶液加入;2. 采用新型加药装置配制破胶剂后加入钻井液破胶 3 过度加入破胶剂 控制破胶剂加量 固液分离后液相黏度≤27 s,
Al3+≤5 g/L1. 每口井现场破胶前先做小实验,确定药剂加量;2. 确认好罐内钻井液体积,按照比例将破胶剂配成溶液缓慢加入破胶分离 4 离心机转速过低 配备高速离心机 实现快速固液分离 调整离心机转速,达到最佳离心转速2 200~2 500 r/min -
[1] 李博, 贾宇, 廖敬. 某地区钻井清洁化生产工艺研究[J]. 油气田环境保护, 2015, 25(4):12-14. doi: 10.3969/j.issn.1005-3158.2015.04.004 LI Bo, JIA Yu, LIAO Jing. Study on the cleaning production process in a certain area[J]. Oil and Gas Field Environmental Protection, 2015, 25(4): 12-14. doi: 10.3969/j.issn.1005-3158.2015.04.004 [2] 贺吉安, 叶永蓉, 朱宗莉, 等. 川渝地区钻井作业清洁生产技术措施浅析[J]. 油气田环境保护, 2010, 20(1):45-48. doi: 10.3969/j.issn.1005-3158.2010.01.015 HE Ji’an, YE Yongrong, ZHU Zongli, et al. A brief analysis of the clean production technology of drilling in sichuan and chongqing area[J]. Oil and Gas Field Environmental Protection, 2010, 20(1): 45-48. doi: 10.3969/j.issn.1005-3158.2010.01.015 [3] 李学庆, 尹志亮. 钻井液废弃物无害化处理的新技术研发[J]. 石油与天然气化工, 2013, 42(4):439-442. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2013.04.025 LI Xueqing, YIN Zhiliang. The development of new technology for the harmless disposal of drilling fluid[J]. Petroleum and Natural Gas Chemistry, 2013, 42(4): 439-442. doi: 10.3969/j.issn.1007-3426.2013.04.025 [4] 廖海军. 浅谈环保钻井液技术现状及发展趋势[J]. 化工管理, 2014, 9(26):280-282. doi: 10.3969/j.issn.1008-4800.2014.26.244 LIAO Haijun. A brief introduction of the present situation and development trend of environmental drilling fluid technology[J]. Chemical Management, 2014, 9(26): 280-282. doi: 10.3969/j.issn.1008-4800.2014.26.244 [5] 祝建刚, 陈建民. 一种环保型钻井液的试验研究[J]. 江汉石油学院学报, 2001, 23(增刊): 106-107. ZHU Jian’gang, CHEN Jianmin. An experimental study of environmental protection drilling fluid[J]. Journal of Jianghan Petroleum Institute, 2001, 23(S0) : 106-107. [6] 何纶, 樊世忠, 冉金成. 钻井完井液废弃物处理实用技术[M]. 徐州: 中国矿业大学出版社, 2006: 42-50. HE Lun, FAN Shizhong, RAN Jincheng. Practical technology for drilling completion fluid waste disposal[M]. Xuzhou: China Mining University Press, 2006: 42-50. [7] 姚如钢. 无毒环保型高性能水基钻井液室内研究[J]. 钻井液与完井液, 2017, 34(3):16-20. YAO Rugang. Laboratory study of an environmentally friendly non-toxic high performance water base drilling fluid[J]. Drilling Fluid and Completion Fluid, 2017, 34(3): 16-20. [8] 谢水祥, 邓皓, 王蓉沙, 等. 钻井环境污染过程控制技术综述[J]. 油气田环境保护, 2008, 18(2):39-40. XIE Shuixiang, DENG hao, WANG Rongsha. A review of the source control technology of drilling environment pollution[J]. Oil and Gas Field Environmental Protection, 2008, 18(2): 39-40. [9] 董宏伟, 段志锋, 王勇强. 环保型类无机钻井液体系研究与应用[J]. 精细石油化工进展, 2018, 19(3):1-6. doi: 10.3969/j.issn.1009-8348.2018.03.001 DONG Hongwei, DUAN Zhifeng, WANG Yongqiang. Research and application of environment-friendly non polar drilling fluid system[J]. Progress in Fine Petrochemical Industry, 2018, 19(3): 1-6. doi: 10.3969/j.issn.1009-8348.2018.03.001 [10] 欧阳勇, 董宏伟, 陈在君. 清洁型可生物降解钻井液体系研究与应用[J]. 钻采工艺, 2019, 42(2):96-99. OUYANG Yong, DONG Hongwei, CHEN Zaijun. Research and application of clean biodegradable drilling fluid system[J]. Drilling and Production Technology, 2019, 42(2): 96-99. [11] 贾俊, 赵向阳, 刘伟. 长庆油田水基环保成膜钻井液研究与现场试验[J]. 石油钻探技术, 2017, 45(5):36-42. JIA Jun, ZHAO Xiangyang, LIU Wei. Research and field test of water-based environmental film-forming drilling fluid in Changqing Oilfield[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2017, 45(5): 36-42. [12] 刘勇健. 废泥浆固液分离的正交试验研究[J]. 探矿工程(岩土钻掘工程), 2000, 27(6):12-14. LIU Yongjian. Orthogonal experimental study on solid-liquid separation of waste mud[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2000, 27(6): 12-14. [13] 雷先革, 牟长清, 涂志威, 等. 钻井固控环保一体化装备的研制与应用[J]. 石油机械, 2017, 45(12):28-31. LEI Xian’ge, MOU Changqing, TU Zhiwei, et al. Development and application of integrated drilling solid control and environmental protection equipment[J]. China Petroleum Machinery, 2017, 45(12): 28-31. [14] 胡祖彪, 王清臣, 陈廷廷. 基于现有固控设备的废钻井液处理及利用技术[J]. 钻井液与完井液, 2017, 34(1):92-95. HU Zubiao, WANG Qingchen, CHEN Tingting. Treatment and use of waste drilling fluid with existing solids control equipment[J]. Drilling Fluid and Completion Fluid, 2017, 34(1): 92-95. [15] 赵宏波, 李新宝, 王冲, 等. 废弃钻井液固液分离—化学处理技术在长北气田的应用[J]. 石油钻探技术, 2017, 45(3):48-56. ZHAO Hongbo, LI Xinbao, WANG Chong, et al. The application of solid liquid separation-chemistry processing technology for waste drilling fluid in the Changbei gas field[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2017, 45(3): 48-56. -