克拉2气田排水采气工艺优选及效果分析

叶正荣 裘智超 周祥 伊然 刘翔 赵志宏

叶正荣,裘智超,周祥,伊然,刘翔,赵志宏. 克拉2气田排水采气工艺优选及效果分析[J]. 石油钻采工艺,2022,44(3):1-6
引用本文: 叶正荣,裘智超,周祥,伊然,刘翔,赵志宏. 克拉2气田排水采气工艺优选及效果分析[J]. 石油钻采工艺,2022,44(3):1-6
YE Zhengrong, QIU Zhichao, ZHOU Xiang, YI Ran, LIU Xiang, ZHAO Zhihong. Optimization and effect analysis of drainage gas recovery technology in Kela 2 gas field[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(3): 1-6
Citation: YE Zhengrong, QIU Zhichao, ZHOU Xiang, YI Ran, LIU Xiang, ZHAO Zhihong. Optimization and effect analysis of drainage gas recovery technology in Kela 2 gas field[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(3): 1-6

克拉2气田排水采气工艺优选及效果分析

基金项目: “十三五”国家科技重大专项“超高压有水气藏高效开发技术”(编号:2016ZX05015-002)
详细信息
    作者简介:

    叶正荣(1971-),2000年毕业于中国石油勘探开发研究院油气田开发工程专业,博士,现从事采油采气工程方案编制、排水采气工艺及防腐工艺等研究工作,高级工程师。通讯地址:(100083)北京市海淀区学院路20号中国石油勘探开发研究院。E-mail: yezr@petrochina.com.cn

  • 中图分类号: TE375

Optimization and effect analysis of drainage gas recovery technology in Kela 2 gas field

  • 摘要: 克拉2气田作为西气东输的主力气田,因地质原因部分气井已经出水,严重影响气井产能和最终采收率,亟需采取排水采气工艺措施以维持气井稳定生产和边底水均匀推进。对常用排水采气工艺适应性进行了对比,指出克拉2气田目前最合适的排水采气工艺为井口增压和优选管柱,并对其开展了应用效果评价。结果表明:优选管柱和井口增压两种工艺可作为克拉2气田的排水采气工艺;对于出水气井而言,下入油管最优尺寸为62 mm,可有效携液生产并延长自喷生产时间;井口增压工艺可有效降低井口压力,释放地层能量,在井口压力降低6 MPa的情况下,自喷结束对应地层压力降低幅度可达10 MPa左右,大幅度延长了气井自喷周期。研究结果表明,井口增压可作为克拉2气田首选排水采气工艺,优选管柱可作为备选工艺。
  • 图  1  气井产能对优选管柱排水采气工艺效果的影响

    Figure  1.  Influence of gas well productivity on the effect of pipe string optimization in drainage gas recovery process

    图  2  X井井筒压降模型拟合曲线

    Figure  2.  Fitting curve of wellbore pressure drop model in Well X

    图  3  X井油管内径对产气量的影响分析

    Figure  3.  Analysis of the influence of the inner diameter of oil tubing on the gas production in Well X

    图  4  地层不出水时油管内径对产气量的影响

    Figure  4.  Influence of the inner diameter of oil tubing on gas production when the formation produces no water

    图  5  地层出水时油管内径对产气量的影响分析

    Figure  5.  Analysis of the influence of the inner diameter of oil tubing on gas production when the formation produces water

    图  6  基于最大产量生产的X井节点系统分析曲线

    Figure  6.  Analysis curve of node system for Well X based on maximum production

    图  7  X井地层压力对产气量的影响

    Figure  7.  Influence of formation pressure on gas production in Well X

    图  8  X井井口油压对产气量的影响

    Figure  8.  Influence of wellhead oil pressure on gas production in Well X

    图  9  不同生产模拟情况下井口油压对产气量的影响

    Figure  9.  Influence of wellhead oil pressure on gas production under different production simulation conditions

    表  1  常用排水采气工艺适应性对比

    Table  1.   Adaptability analysis of common drainage gas recovery technologies

    排水采气工艺类型最大排液量/
    m3·d−1
    最大井深/
    m
    耐温/
    封隔器影响井身情况高气液比投资成本灵活性免修期/
    a
    泡沫排水采气1204 500<120影响适宜很适宜可调>2
    优选管柱1004 600不影响较适应很适宜制度可调>2
    井口增压不影响适宜很适宜一般可调>2
    常规气举5004 000影响适宜适宜较低可调>1
    柱塞气举503 000影响受限较适宜较低0.5~1
    有杆泵1002 500有影响受限一般适宜一般产量可调0.5~1.5
    电潜泵1 0003 500<120有影响受限适宜较高变频可调0.5~1.5
    螺杆泵1001 500<120不影响受限较敏感一般变频可调>1
    射流泵3002 800不影响适宜一般适宜较高喷嘴可调0.5~1.5
    下载: 导出CSV
  • [1] 吴永平, 杨敏, 李明, 等. 克拉2气田水侵规律及模式[J]. 新疆石油地质, 2020, 41(3):302-306. doi:  10.7657/XJPG20190607

    WU Yongping, YANG Min, LI Ming, et al. Laws and models of water invasion in Kela 2 gas field[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2020, 41(3): 302-306. doi:  10.7657/XJPG20190607
    [2] 刘通, 吴小丁, 朱江, 等. 普光和元坝高含硫气田排水采气工艺实践[J]. 石油机械, 2020, 48(11):84-89. doi:  10.16082/j.cnki.issn.1001-4578.2020.11.013

    LIU Tong, WU Xiaoding, ZHU Jiang, et al. Practice of deliquification technology in high-sulfur gas fields in puguang and yuanba[J]. China Petroleum Machinery, 2020, 48(11): 84-89. doi:  10.16082/j.cnki.issn.1001-4578.2020.11.013
    [3] 曹光强, 姜晓华, 张磊. 涩北一号气田出水特征分析及排水采气技术研究[J]. 石油化工应用, 2014, 33(1):19-23,27. doi:  10.3969/j.issn.1673-5285.2014.01.005

    CAO Guangqiang, JIANG Xiaohua, ZHANG Lei. Study on the characteristics of water production and deliquification technique for Sebei Yihao gasfield[J]. Petrochemical Industry Application, 2014, 33(1): 19-23,27. doi:  10.3969/j.issn.1673-5285.2014.01.005
    [4] LEA J , NICKENS H , WELLS M. Gas well deliquification[M]. Burlington, MA: Gulf Professional Pub, 2003.
    [5] 曹光强, 姜晓华, 李楠, 等. 产水气田排水采气技术的国内外研究现状及发展方向[J]. 石油钻采工艺, 2019, 41(5):614-623. doi:  10.13639/j.odpt.2019.05.011

    CAO Guangqiang, JIANG Xiaohua, LI Nan, et al. Domestic and foreign research status and development direction of drainage gas recovery technologies in water-producing gasfields[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2019, 41(5): 614-623. doi:  10.13639/j.odpt.2019.05.011
    [6] 刘捷, 廖锐全, 陈进, 等. 新疆油田气井排液采气工艺优选方法[J]. 特种油气藏, 2015, 22(1):141-143. doi:  10.3969/j.issn.1006-6535.2015.01.034

    LIU Jie, LIAO Ruiquan, CHEN Jin, et al. Optimization method of gas well drainage and gas production process in Xinjiang Oilfield[J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2015, 22(1): 141-143. doi:  10.3969/j.issn.1006-6535.2015.01.034
    [7] 吴简, 王祖文, 李大维, 等. 水平井排水采气工艺模拟试验系统开发与应用[J]. 长江大学学报(自然科学版), 2019, 16(9):58-62,7. doi:  10.16772/j.cnki.1673-1409.2019.09.010

    WU Jian, WANG Zuwen, LI Dawei, et al. Development and application of simulation and experimental system for drainage and gas production in horizontal wells[J]. Journal of Yangtze University (Natural Science Edition), 2019, 16(9): 58-62,7. doi:  10.16772/j.cnki.1673-1409.2019.09.010
    [8] 张烈辉, 罗程程, 刘永辉, 等. 气井积液预测研究进展[J]. 天然气工业, 2019, 39(1):57-63. doi:  10.3787/j.issn.1000-0976.2019.01.006

    ZHANG Liehui, LUO Chengcheng, LIU Yonghui, et al. Research progress in liquid loading prediction of gas wells[J]. Natural Gas Industry, 2019, 39(1): 57-63. doi:  10.3787/j.issn.1000-0976.2019.01.006
    [9] PAGAN E V, WILLIAMS W, WALTRICH P J. A simplified transient model to predict liquid loading in gas wells[C]//Paper presented at the SPE Western Regional Meeting, May 2016, Anchorage, Alaska, USA: SPE-180403-MS. DOI:  10.2118/180403-MS.
    [10] 王青华, 苏秦, 齐晓成, 等. 伊拉克Ahdeb油田停喷时间预测[J]. 石油钻采工艺, 2014, 36(2):72-74. doi:  10.13639/j.odpt.2014.02.018

    WANG Qinghua, SU Qin, QI Xiaocheng, et al. Natural lfow ceasing time prediction of Ahdeb Oilifeld in Iraq[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2014, 36(2): 72-74. doi:  10.13639/j.odpt.2014.02.018
    [11] 杨文明, 李静, 高春海, 等. 哈拉哈塘油田油井停喷时间及自喷产量预测方法[J]. 石油天然气学报, 2014, 36(6):114-118. doi:  10.3969/j.issn.1000-9752.2014.06.026

    YANG Wenming, LI Jing, GAO Chunhai, et al. Prediction method of well unflowing time and flow production rate in Halahatang Oilfield[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2014, 36(6): 114-118. doi:  10.3969/j.issn.1000-9752.2014.06.026
    [12] 杨军征, 王青华, 曹珍妮, 等. 哈法亚油田自喷井停喷时间预测方法研究[J]. 钻采工艺, 2019, 42(5):59-61. doi:  10.3969/J.ISSN.1006-768X.2019.05.17

    YANG Junzheng, WANG Qinghua, CAO Zhenni, et al. Method to predict stop time of natural flow out of gusher wells at Halfaya Oilfield in Iraq[J]. Drilling & Production Technology, 2019, 42(5): 59-61. doi:  10.3969/J.ISSN.1006-768X.2019.05.17
    [13] LIU Y H, LUO C C, ZHANG L H, et al. Experimental and modeling studies on the prediction of liquid loading onset in gas wells[J]. Journal of Natural Gas Science and Engineering, 2018, 57: 349-358. doi:  10.1016/j.jngse.2018.07.023
    [14] ANSARI A M, SYLVESTER N D, SARICA C, et al. A comprehensive mechanistic model for upward two-phase flow in wellbores[J]. SPE Production & Facilities, 9(2): 143–151. DOI:  10.2118/20630-PA.
    [15] 文昌玉, 苏鹏, 王磊, 等. 低压气井井口增压开采技术[J]. 石油钻采工艺, 2015, 37(5):124-125. doi:  10.13639/j.odpt.2015.05.031

    WEN Changyu, SU Peng, WANG Lei, et al. Wellhead pressure recovery technology for low pressure gas wells[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(5): 124-125. doi:  10.13639/j.odpt.2015.05.031
    [16] 宁梅, 郝冠中, 刘洋, 等. 天然气气井井口增压开采工艺评价[J]. 石油化工应用, 2020, 39(10):72-74. doi:  10.3969/j.issn.1673-5285.2020.10.016

    NING Mei, HAO Guanzhong, LIU Yang, et al. Evaluation of wellhead pressurized production technology for natural gas wells[J]. Petrochemical Industry Application, 2020, 39(10): 72-74. doi:  10.3969/j.issn.1673-5285.2020.10.016
  • [1] 黄伟明, 王景芹, 张楠, 安志波, 王清铎.  基于瞬态模拟的柱塞排采工艺参数优化方法 . 石油钻采工艺,
    [2] 平晓琳, 韩国庆, 岑学齐, 朱玮涛, 白振强, 王清华, 彭龙.  降压开采海域天然气水合物电潜泵排采生产优化 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2022.02.014
    [3] 符东宇, 王雨生, 姜超, 严小勇, 鲁光亮, 黄文杰, 魏朝勇.  超音速雾化排水采气工艺数值模拟与现场应用 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2020.03.012
    [4] 李牧.  下倾型页岩气水平井连续油管排水采气工艺 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2020.03.013
    [5] 曹光强, 姜晓华, 李楠, 贾敏, 张义, 王浩宇.  产水气田排水采气技术的国内外研究现状及发展方向 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2019.05.011
    [6] 李锐, 蔡昌新, 李勇, 廖锐全.  多模式优化下的柱塞气举排水采气控制系统设计 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2016.05.024
    [7] 李旭日, 田伟, 李耀德, 杨亚聪, 李丽, 惠艳妮.  柱塞气举排水采气远程控制系统 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2015.03.017
    [8] 段宝玉, 崔金榜, 段冉, 陈杰, 郑庆龙, 李进光.  煤层气直井排采捞煤粉一体化技术 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2014.05.024
    [9] 周忠城, 曹和平, 姜楚豪, 白晓弘, 李旭日.  小直径管悬挂+ 智能注剂泡沫排水采气技术 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2014.05.025
    [10] 易劲, 顾友义, 潘云兵, 李秋.  油管穿孔气举排水采气技术 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2014.03.0026
    [11] 李隽, 李楠, 李佳宜, 王云, 曹光强.  涡流排水采气技术数值模拟研究   . 石油钻采工艺,
    [12] 蒋贝贝, 李海涛, 杨舟洲, 姜雨省, 周天琪.  苏59区块出水气井排采措施优选新方法    . 石油钻采工艺,
    [13] 甘宝安, 聂暘, 路春明, 王鹏, 宁晓颖, 方红.  水力泵独立排水采气工艺 . 石油钻采工艺,
    [14] 杨亚聪, 穆谦益, 田伟, 白晓弘.  苏里格气田自然间喷气井采气技术 . 石油钻采工艺,
    [15] 曹光强, 李文魁, 严弦, 李隽, 唐卿.  气井临界流量计算模型的优选 . 石油钻采工艺,
    [16] 陈北东, 廖开贵, 刘永辉, 钟海全, 王志彬.  气井环空携水能力定量研究 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2007.04.029
    [17] 李汝勇, 朱忠谦, 伍藏原, 邓军, 王燕玲.  克拉2气田压力动态监测方法 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2007.05.028
    [18] 高贵民, 朱世民, 刘东, 崔金榜, 李向齐, 马凤芹, 孙卫华.  苏4-14井借气气举排水采气技术 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2006.04.014
    [19] 刘敏.  克拉2气田非酸解堵剂的室内研究 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2002.01.016
    [20] 徐明海, 张忻, 陈延, 张毅.  超稠油油藏水平井蒸汽循环加热热力计算与应用 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.1996.02.018
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 修回日期:  2022-04-10

克拉2气田排水采气工艺优选及效果分析

    基金项目:  “十三五”国家科技重大专项“超高压有水气藏高效开发技术”(编号:2016ZX05015-002)
    作者简介:

    叶正荣(1971-),2000年毕业于中国石油勘探开发研究院油气田开发工程专业,博士,现从事采油采气工程方案编制、排水采气工艺及防腐工艺等研究工作,高级工程师。通讯地址:(100083)北京市海淀区学院路20号中国石油勘探开发研究院。E-mail: yezr@petrochina.com.cn

  • 中图分类号: TE375

摘要: 克拉2气田作为西气东输的主力气田,因地质原因部分气井已经出水,严重影响气井产能和最终采收率,亟需采取排水采气工艺措施以维持气井稳定生产和边底水均匀推进。对常用排水采气工艺适应性进行了对比,指出克拉2气田目前最合适的排水采气工艺为井口增压和优选管柱,并对其开展了应用效果评价。结果表明:优选管柱和井口增压两种工艺可作为克拉2气田的排水采气工艺;对于出水气井而言,下入油管最优尺寸为62 mm,可有效携液生产并延长自喷生产时间;井口增压工艺可有效降低井口压力,释放地层能量,在井口压力降低6 MPa的情况下,自喷结束对应地层压力降低幅度可达10 MPa左右,大幅度延长了气井自喷周期。研究结果表明,井口增压可作为克拉2气田首选排水采气工艺,优选管柱可作为备选工艺。

English Abstract

叶正荣,裘智超,周祥,伊然,刘翔,赵志宏. 克拉2气田排水采气工艺优选及效果分析[J]. 石油钻采工艺,2022,44(3):1-6
引用本文: 叶正荣,裘智超,周祥,伊然,刘翔,赵志宏. 克拉2气田排水采气工艺优选及效果分析[J]. 石油钻采工艺,2022,44(3):1-6
YE Zhengrong, QIU Zhichao, ZHOU Xiang, YI Ran, LIU Xiang, ZHAO Zhihong. Optimization and effect analysis of drainage gas recovery technology in Kela 2 gas field[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(3): 1-6
Citation: YE Zhengrong, QIU Zhichao, ZHOU Xiang, YI Ran, LIU Xiang, ZHAO Zhihong. Optimization and effect analysis of drainage gas recovery technology in Kela 2 gas field[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(3): 1-6

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回