鲁克沁深层稠油油藏空气泡沫驱技术实践

朱永贤 张明敏 张凯 谢佃和 汪小涛 周洪涛

朱永贤,张明敏,张凯,谢佃和,汪小涛,周洪涛. 鲁克沁深层稠油油藏空气泡沫驱技术实践[J]. 石油钻采工艺,2022,44(3):1-6
引用本文: 朱永贤,张明敏,张凯,谢佃和,汪小涛,周洪涛. 鲁克沁深层稠油油藏空气泡沫驱技术实践[J]. 石油钻采工艺,2022,44(3):1-6
ZHU Yongxian, ZHANG Mingmin, ZHANG Kai, XIE Dianhe, WANG Xiaotao, ZHOU Hongtao. Practice of air foam flooding in the Lukeqin deep heavy oil reservoir[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(3): 1-6
Citation: ZHU Yongxian, ZHANG Mingmin, ZHANG Kai, XIE Dianhe, WANG Xiaotao, ZHOU Hongtao. Practice of air foam flooding in the Lukeqin deep heavy oil reservoir[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(3): 1-6

鲁克沁深层稠油油藏空气泡沫驱技术实践

基金项目: 中石油重大试验项目“鲁克沁稠油减氧空气泡沫驱重大开发试验”(编号:2017E-0409)
详细信息
    作者简介:

    朱永贤(1967-),2008年毕业于中科院地质与地球物理研究所矿物学岩石学矿床学专业,博士,现从事油田开发管理工作,教授级工程师。通讯地址:(839000)新疆哈密市伊州区石油基地机关办公楼。E-mail:zhuyongxian@petrochina.com.cn

    通讯作者:

    周洪涛(1969-),现从事油气田开发教学与研究工作,副教授,研究生导师。通讯地址:(266580)山东省青岛市黄岛区长江西路66号中国石油大学石油工程学院。电话18366262735。E-mail:zhouht@upc.edu.cn

  • 中图分类号: TE345;TE357

Practice of air foam flooding in the Lukeqin deep heavy oil reservoir

  • 摘要: 鲁克沁三叠系稠油油藏采用常温水驱开发,由于注入水黏性指进,开发效果逐年变差,为提高油田整体开发效益,开展了深层稠油油藏泡沫驱提高采收率矿场试验。根据油藏条件筛选出耐高温耐高盐起泡剂,结合其他矿场试验优化了发泡气体选择与注入参数,并在YD203井区采用段塞交替注入方式实施减氧空气泡沫驱矿场试验。YD203井区内19口井4年内见效率达到89%,整体含水下降39.5%,累计增油超过2.0万t,预计提高油田采收率6.8%。该研究对进一步提高鲁克沁深层稠油油田采收率、实现油田可持续发展具有重要指导意义。
  • 图  1  YD203块含水与采出程度关系曲线

    Figure  1.  Water cut vs. recovered degree for the YD203 well district

    表  1  不同起泡剂泡沫综合指数

    Table  1.   The comprehensive foaming values of different foaming agents

    质量分数/
    %
    不同起泡剂体系泡沫综合值/(mL · s)
    FH-1FH-2FH-3FH-4FH-5
    0.01 13 696 13 696 13 696 45 000 33 261
    0.02 78 261 33 261 27 391 232 826 64 565
    0.04 95 870 160 435 82 174 342 391 152 609
    0.06 156 522 293 478 156 522 397 174 142 826
    0.08 160 435 266 087 408 913 360 000 111 522
    下载: 导出CSV

    表  2  不同矿化度下起泡剂性能

    Table  2.   Performance of foaming agents with different salinities

    矿化度/
    (103mg · L−1)
    泡沫体
    积/mL
    泡沫半
    衰期/s
    析液半
    衰期/s
    消泡时
    间/min
    黏度/
    (mPa · s)
    综合指数/
    (mL · s)
    泡沫
    特征值
    0740890102112718.6658 6000.729 7
    1680063710680714.8509 6000.750 0
    4875068292135655.4511 5000.733 3
    6475061690107818.8462 0000.733 3
    11670060988119734.4426 3000.714 3
    16065055984210749.8363 3500.692 3
    下载: 导出CSV

    表  3  不同压力不同质量分数起泡剂泡沫参数统计(80 ℃)

    Table  3.   Statistics of foaming parameters in cases of different pressure and foaming agent mass fractions (at 80ºC)

    压力/
    MPa
    泡沫体积/mL泡沫半衰期t1/2/s
    0.02%0.06%0.08%0.02%0.06%0.08%
    0.1 470 670 700 356 497 509
    5 480 750 900 299 698 694
    10 655 1325 1 825 530 889 1209
    15 749 1685 1 995 691 1086 1371
    下载: 导出CSV

    表  4  不同注气方案优缺点对比

    Table  4.   Comparison of advantages and disadvantages of different injection schemes

    方案配套设备应用实例优点缺点
    注空气空压机组中原油田胡12块空气泡沫驱;大庆海拉尔空气驱一次性投资少,能耗低注气管线及井下管柱腐蚀严重(高压氧腐蚀),防腐防护难度大,费用高;注采系统存在爆炸安全隐患
    纯度90%氮气除氧系统+
    空压机
    长庆泡沫驱扩大试验;大港油田港东二区泡沫驱除氧难度较小,安全性有所提高注气管线及井下管柱腐蚀严重(高压氧腐蚀);爆炸安全隐患依旧存在
    纯度95%氮气除氧系统+
    空压机
    大庆海拉尔油田空气驱;大港油田港东二区泡沫驱无空气含氧爆炸的安全隐患;
    降低防腐、监测等费用
    设备投资及运行费用增加
    下载: 导出CSV

    表  5  YDX3-3井泡沫驱前后注入剖面对比

    Table  5.   Profile comparison before and after foam flooding, Well YDX3-3

    小层吸水量占比/%吸气量占比/%
    实施前注前置液实施后
    Ⅱ1-114.7221.508.0522.40
    Ⅱ1-220.8424.2816.9716.00
    Ⅱ2-15.7032.1111.30
    Ⅱ2-256.6051.2341.0350.30
    下载: 导出CSV

    表  6  YD2-42井泡沫驱前后剖面对比

    Table  6.   Profile comparison before and after foam flooding, Well YD2-42

    小层吸水量占比/%吸气量占比/%
    实施前前置液实施后
    Ⅱ1-127.0836.1428.5529.95
    Ⅱ1-239.2730.8324.3515.06
    Ⅱ1-318.289.5711.3418.78
    Ⅱ2-110.0119.0232.0733.30
    下载: 导出CSV

    表  7  YD204-19井泡沫驱前后剖面对比

    Table  7.   Profile comparison before and after foam flooding, Well YD204-19

    小层吸水量占比/%吸气量占比/%
    实施前前置液实施后
    Ⅱ1-122.4425.563.3126.61
    Ⅱ1-233.2834.264.1011.79
    Ⅱ2-114.007.5034.9310.10
    Ⅱ2-229.0031.6246.0851.50
    下载: 导出CSV

    表  8  YD203井区泡沫驱前后见示踪剂天数对比

    Table  8.   Comparison of tracer-observed days before and after foam flooding for the YD203 well district

    注水井 油井 见示踪剂时间/d
    水驱 泡沫驱
    YD203井 YD2-40井 42 59
    YD-121井 53 60
    YD204-32井 62
    YDX3-3井 YD2-121井 65 58
    YD2-41井 41 79
    YD3-6井 43 52
    YD204-31井 39 48
    下载: 导出CSV
  • [1] 刘清栋, 祝红爽, 权莉. 超深稠油泡沫驱泡沫体系优选[J]. 油田化学, 2014, 31(2):247-251.

    LIU Qingdong, ZHU Hongshuang, QUAN Li. Optimization of foam system used for foam flooding in ultra deep heavy oil reservoir[J]. Oilfield Chemistry, 2014, 31(2): 247-251.
    [2] 任韶然, 于洪敏, 左景栾, 等. 中原油田空气泡沫调驱提高采收率技术[J]. 石油学报, 2009, 30(3):413-416. doi:  10.3321/j.issn:0253-2697.2009.03.017

    REN Shaoran, YU Hongmin, ZUO Jingluan, et al. EOR technology of profile control and displacement process by air foam injection in Zhongyuan Oilfield[J]. Acta Petrolei Sinica, 2009, 30(3): 413-416. doi:  10.3321/j.issn:0253-2697.2009.03.017
    [3] 李延军. 海拉尔油田注空气和CO2驱试验效果及应用潜力[J]. 大庆石油地质与开发, 2013, 32(5):132-136. doi:  10.3969/J.ISSN.1000-3754.2013.05.027

    LI Yanjun. Test effects and application potentials of the air injection and CO2 flooding for Hailar Oilfield[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2013, 32(5): 132-136. doi:  10.3969/J.ISSN.1000-3754.2013.05.027
    [4] 黄大锋, 朱维耀, 楼诸红, 等. 石油工业清洁生产技术-泡沫驱特性及采油机理浅析[J]. 石油化工设计, 2007, 24(1):47-50. doi:  10.3969/j.issn.1005-8168.2007.01.015

    HUANG Dafeng, ZHU Weiyao, LOU Zhuhong, et al. Cleaner production technology in petroleum Industry-Analysis of foam flooding characteristics and oil recovery mechanism[J]. Petrochemical Design, 2007, 24(1): 47-50. doi:  10.3969/j.issn.1005-8168.2007.01.015
    [5] FRIEDMANN F, CHEN W H, GAUGLITZ P A. Experimental and simulation study of High-Temperature foam displacemention porous media[J]. SPE Reservoir Engineering, 1991, 6(1): 37-45. doi:  10.2118/17357-PA
    [6] HOSSEINI-NASAB S M, DOUARCHE F, SIMJOO M, et al. Numerical simulation of foam flooding in porous media in the absence and presence of oleic phase[J]. Fuel, 2018, 225: 655-662. doi:  10.1016/j.fuel.2018.03.027
    [7] 张作安. 泡沫驱油提高采收率技术研究[J]. 科技风, 2017(15):2. doi:  10.19392/j.cnki.1671-7341.201715002

    ZHANG Zuoan. Research on foam flooding enhanced oil recovery technology[J]. Contemporary Chemical Industry, 2017(15): 2. doi:  10.19392/j.cnki.1671-7341.201715002
    [8] 郑红梅. 低渗油田高含水期氮气泡沫驱提高采收率研究[J]. 中国石油石化, 2017(5):30-31. doi:  10.3969/j.issn.1671-7708.2017.05.006

    ZHENG Hongmei. Study on Nitrogen foam flooding for enhanced oil recovery in low permeability oilfield during high water cut period[J]. Petrochemical Technology, 2017(5): 30-31. doi:  10.3969/j.issn.1671-7708.2017.05.006
    [9] 张然, 杨双春, 潘一, 等. 泡沫驱提高油田采收率的研究进展[J]. 能源化工, 2017, 38(3):73-76. doi:  10.3969/j.issn.1006-7906.2017.03.022

    ZHANG Ran, YANG Shuangchun, PAN Yi, et al. Research progress of foam flooding enhancing oil recovery[J]. Energy Chemical Industry, 2017, 38(3): 73-76. doi:  10.3969/j.issn.1006-7906.2017.03.022
    [10] 丁雅洁. 氮气泡沫调驱技术及应用研究[J]. 中国石油和化工标准与质量, 2017, 37(23):173-174. doi:  10.3969/j.issn.1673-4076.2017.23.084

    DING Yajie. Research on Nitrogen foam control and flooding technology and its application[J]. China Petroleum and Chemical Standard and Quality, 2017, 37(23): 173-174. doi:  10.3969/j.issn.1673-4076.2017.23.084
    [11] 荆文波, 张娜, 孙欣华, 等. 鲁克沁油田深层稠油注水开发技术[J]. 新疆石油地质, 2013, 34(2):199-201.

    JING Wenbo, ZHANG Na, SUN Xinhua, et al. Waterflood development technology for deep heavy oil reservoir in lukeqin field, Tuha basin[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2013, 34(2): 199-201.
    [12] 张明敏, 汪小涛, 车慧. 鲁克沁稠油减氧空气泡沫驱注采比调控技术的开发与应用[J]. 化学工程与装备, 2020(3):67-68. doi:  10.19566/j.cnki.cn35-1285/tq.2020.03.029

    ZHANG Mingmin, WANG Xiaotao, CHE Hui. Development and application of injection-production ratio control technology for Lukeqin heavy oil oxygen-reduced air foam flooding[J]. Fujian Chemical Industry, 2020(3): 67-68. doi:  10.19566/j.cnki.cn35-1285/tq.2020.03.029
    [13] 刘学良, 车慧, 何嘉. 注水增能技术在鲁克沁二叠系稠油中的应用[J]. 化学工程与装备, 2020(3):133-134.

    LIU Xueliang, CHE Hui, HE Jia. Application of water injection and energy enhancement technology in Lukeqin Permian heavy oil[J]. Fujian Chemical Industry, 2020(3): 133-134.
    [14] 魏勇, 邓昌联, 肖毓, 等. 鲁克沁稠油提高采收率泡沫体系室内研究[J]. 中外能源, 2019, 24(8):54-59.

    WEI Yong, DENG Changlian, XIAO Yu, et al. Laboratory study on foam system for enhanced oil recovery of lukeqin heavy oil[J]. Sino-global Energy, 2019, 24(8): 54-59.
    [15] 刘强, 党东琪, 唐士珺. 鲁克沁深层稠油油层氮气吞吐提高采收率研究与应用[J]. 中国石油和化工标准与质量, 2019, 39(9):123-124. doi:  10.3969/j.issn.1673-4076.2019.09.060

    LIU Qiang, DANG Dongqi, TANG Shijun. Research and application of Nitrogen huff and puff for enhanced oil recovery in deep heavy oil reservoirs in Lukeqin[J]. China Petroleum and Chemical Standard and Quality, 2019, 39(9): 123-124. doi:  10.3969/j.issn.1673-4076.2019.09.060
    [16] 王雄. 鲁克沁稠油油层泡沫驱油特征及效果实验研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2019.

    WANG Xiong. Experimental study on the characteristics and effect of foam flooding in heavy oil reservoirs in Lukeqin[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2019.
    [17] 闫茜. 鲁克沁区块氮气泡沫驱工艺参数优化研究[D]. 重庆: 重庆科技学院, 2018.

    YAN Qian. Research on optimization of process parameters of Nitrogen foam flooding in Lukeqin block[D]. Chongqing: Chongqing University of Science and Technology, 2018.
    [18] 殷庆国, 霍海波, 黄鹏, 等. 鲁克沁深层超稠油超临界蒸汽有效动用技术研究[J]. 油田化学, 2017, 34(4):635-641. doi:  10.19346/j.cnki.1000-4092.2017.04.014

    YAN Qingguo, HUO Haibo, HUANG Peng, et al. Effective use of technology research and application of supercritical steam on deep super-heavy oil in lukeqin oilfield[J]. Oilfield Chemistry, 2017, 34(4): 635-641. doi:  10.19346/j.cnki.1000-4092.2017.04.014
    [19] 佚名. 吐哈鲁克沁采油厂天然气吞吐试验获成功[J]. 石油化工应用, 2017, 36(7):116.

    Anon. The natural gas huff and puff test of Tuharukqin Oil Production Plant was successful[J]. Petrochemical Industry Application, 2017, 36(7): 116.
    [20] 陈昶旭, 王少霞, 卿忠, 等. 基于深层稠油注水开发技术的鲁克沁油田开发分析[J]. 中国石油石化, 2017(8):66-67.

    CHEN Changxu, WANG Shaoxia, QING Zhong, et al. Development analysis of Lukeqin oilfield based on deep heavy oil water injection development technology[J]. China Petrochem, 2017(8): 66-67.
    [21] 孙辉辉. 鲁克沁三叠系超深稠油水驱开发特征及提高采收率对策研究[J]. 中国石油石化, 2017(6):72-73.

    SUN Huihui. Research on water flooding development characteristics and enhanced oil recovery strategies of Triassic ultra-deep heavy oil in Lukeqin[J]. China Petrochem, 2017(6): 72-73.
    [22] 汲国庭. 鲁克沁稠油油藏泡沫驱扩大试验区方案优化[D]. 成都: 成都理工大学, 2017.

    JI Guoting. Scheme optimization of foam flooding expansion test area in Lukeqin heavy oil reservoir[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2017.
    [23] 刘清栋, 王晓燕, 曹少余, 等. 缔合聚合物驱在鲁克沁中区油藏的可行性研究[J]. 油田化学, 2017, 34(1):108-112,142. doi:  10.19346/j.cnki.1000-4092.2017.01.023

    LIU Qingdong, WANG Xiaoyan, CAO Shaoyu, et al. Feasibility study of associated polymer flooding in Lukeqin reservoir district[J]. Oilfield Chemistry, 2017, 34(1): 108-112,142. doi:  10.19346/j.cnki.1000-4092.2017.01.023
    [24] 孙辉辉. 鲁克沁三叠系深层稠油水驱开发规律研究[D]. 大庆: 东北石油大学, 2017.

    SUN Huihui. Study on water flooding development law of deep heavy oil in Lukeqin Triassic[D]. Daqing: Northeast Petroleum University, 2017.
    [25] 刘全洲. 鲁克沁深层稠油氮气泡沫驱油技术研究[D]. 大庆: 东北石油大学, 2017.

    LIU Quanzhou. Research on Nitrogen foam flooding technology for deep heavy oil in Lukeqin[D]. Daqing: Northeast Petroleum University, 2017.
    [26] 袁彬. 鲁克沁油田玉东区块注水井深部调剖技术研究[D]. 西安: 西安石油大学, 2016.

    YUAN Bin. Research on deep profile control technology of water injection wells in Yudong block of Lukeqin Oilfield[D]. Xi'an: Xi'an Petroleum University, 2016.
    [27] 唐晓东, 张洋勇, 李晶晶, 等. 鲁克沁超深层特稠油空气泡沫驱起泡体系实验研究[J]. 应用化工, 2015, 44(7):1272-1276.

    TANG Xiaodong, ZHANG Yangyong, LI Jingjing, et al. Foaming system research on Lukeqin super-deep extra heavy oil air foam flooding[J]. Applied Chemical Industry, 2015, 44(7): 1272-1276.
    [28] 刘露. 普通稠油空气泡沫驱提高采收率技术研究——以鲁克沁中区玉东X井区为例[D]. 成都: 成都理工大学, 2015.

    LIU Lou. Research to improve heavy oil recovery of air foam flooding: take --an example of Lukeqin district Yudong X Wellblock[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2015.
  • [1] 张俊廷, 王公昌, 王立垒, 邓景夫, 陈存良, 张国浩.  渤海稠油油田高含水期低产低效井综合治理技术 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2021.05.020
    [2] 张莉, 岳湘安, 王友启.  特高含水后期提高采收率物理模拟实验 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2020.03.019
    [3] 施寒清, 石芳, 何奇, 王哲, 梁正峰.  产表面活性剂菌微生物驱工艺及提高采收率效果研究 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2020.04.009
    [4] 张潇, 李亮, 方吉超, 郭娜, 马淑芬, 由庆.  底水油藏侧向调驱提高采收率工艺优化 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2020.01.014
    [5] 张风义, 王树涛, 刘东, 高振南, 朱琴.  超临界蒸汽开发特稠油提高采收率机理实验研究 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2020.02.019
    [6] 蒋永平.  复杂断块油藏高含水期化学剂强化CO2复合驱提高采收率技术 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2018.05.019
    [7] 尚庆华, 杨永超, 陈龙龙, 童长兵, 张新春, 齐春民.  延长油田典型“三低”油藏空气泡沫驱试验与认识 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2018.05.020
    [8] 李海涛, 马启睿, 李东昊.  低矿化度注水提高砂岩储集层采收率的微观机理 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2017.02.005
    [9] 李满亮, 周洪涛, 张莹.  塔河油田井组注氮气提高采收率技术 . 石油钻采工艺, doi: 10.13639/j.odpt.2016.03.022
    [10] 赵德喜, 于喜艳, 郑景珊, 窦晓军, 覃红燕, 曹小娟.  渤海稠油油田高含水后期二次开发实践 . 石油钻采工艺,
    [11] 杨怀军, 马先平, 杨德华.  稠油油藏污水活性碱/聚二元复合驱室内试验研究 . 石油钻采工艺,
    [12] 刘义坤, 王福林, 隋新光.  高浓度聚合物驱提高采收率方法理论研究 . 石油钻采工艺,
    [13] 许家峰, 程林松, 李春涛, 何春百.  普通稠油超高分子聚合物驱适应性评价 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2007.03.019
    [14] 马涛, 王海波, 邵红云.  烟道气驱提高采收率技术发展现状 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2007.05.022
    [15] 刘洋, 刘春泽, 杨付林.  高浓度聚合物驱提高采收率方法实验研究 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2006.04.011
    [16] 朱怀江, 孙尚如, 罗健辉, 孔柏岭, 唐金星, 杨静波.  南阳油田驱油用聚合物的水动力学半径研究 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2005.06.015
    [17] 蒋恕, 李子丰, 阳鑫军, 刘乃震.  用钻特殊井方法提高采收率 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2002.03.008
    [18] 张红梅, 安九泉, 吴国华, 王水生.  深层稠油油藏CO2吞吐采油工艺试验 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2002.04.019
    [19] 何正国, 向廷生, 梅博文, 佘跃惠, 薛锋.  微生物提高稠油采收率室内研究 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.1999.03.018
    [20] 徐克彬, 徐念平.  雁翎油田注氮气提高采收率工艺技术 . 石油钻采工艺, doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.1998.03.017
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 修回日期:  2022-03-19

鲁克沁深层稠油油藏空气泡沫驱技术实践

    基金项目:  中石油重大试验项目“鲁克沁稠油减氧空气泡沫驱重大开发试验”(编号:2017E-0409)
    作者简介:

    朱永贤(1967-),2008年毕业于中科院地质与地球物理研究所矿物学岩石学矿床学专业,博士,现从事油田开发管理工作,教授级工程师。通讯地址:(839000)新疆哈密市伊州区石油基地机关办公楼。E-mail:zhuyongxian@petrochina.com.cn

    通讯作者: 周洪涛(1969-),现从事油气田开发教学与研究工作,副教授,研究生导师。通讯地址:(266580)山东省青岛市黄岛区长江西路66号中国石油大学石油工程学院。电话18366262735。E-mail:zhouht@upc.edu.cn
  • 中图分类号: TE345;TE357

摘要: 鲁克沁三叠系稠油油藏采用常温水驱开发,由于注入水黏性指进,开发效果逐年变差,为提高油田整体开发效益,开展了深层稠油油藏泡沫驱提高采收率矿场试验。根据油藏条件筛选出耐高温耐高盐起泡剂,结合其他矿场试验优化了发泡气体选择与注入参数,并在YD203井区采用段塞交替注入方式实施减氧空气泡沫驱矿场试验。YD203井区内19口井4年内见效率达到89%,整体含水下降39.5%,累计增油超过2.0万t,预计提高油田采收率6.8%。该研究对进一步提高鲁克沁深层稠油油田采收率、实现油田可持续发展具有重要指导意义。

English Abstract

朱永贤,张明敏,张凯,谢佃和,汪小涛,周洪涛. 鲁克沁深层稠油油藏空气泡沫驱技术实践[J]. 石油钻采工艺,2022,44(3):1-6
引用本文: 朱永贤,张明敏,张凯,谢佃和,汪小涛,周洪涛. 鲁克沁深层稠油油藏空气泡沫驱技术实践[J]. 石油钻采工艺,2022,44(3):1-6
ZHU Yongxian, ZHANG Mingmin, ZHANG Kai, XIE Dianhe, WANG Xiaotao, ZHOU Hongtao. Practice of air foam flooding in the Lukeqin deep heavy oil reservoir[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(3): 1-6
Citation: ZHU Yongxian, ZHANG Mingmin, ZHANG Kai, XIE Dianhe, WANG Xiaotao, ZHOU Hongtao. Practice of air foam flooding in the Lukeqin deep heavy oil reservoir[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(3): 1-6

返回顶部

目录

    /

    返回文章
    返回