潜山注气重力驱富集油采出技术研究与试验

闫海俊 谢刚 朱瑞彬 游靖 魏爱军

闫海俊,谢刚,朱瑞彬,游靖,魏爱军. 潜山注气重力驱富集油采出技术研究与试验[J]. 石油钻采工艺,2022,44(6):727-732 doi:  10.13639/j.odpt.2022.06.010
引用本文: 闫海俊,谢刚,朱瑞彬,游靖,魏爱军. 潜山注气重力驱富集油采出技术研究与试验[J]. 石油钻采工艺,2022,44(6):727-732 doi:  10.13639/j.odpt.2022.06.010
YAN Haijun, XIE Gang, ZHU Ruibin, YOU Jing, WEI Aijun. Research and testing of gas injection gravity drainage of enriched oil in buried hill reservoirs[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(6): 727-732 doi:  10.13639/j.odpt.2022.06.010
Citation: YAN Haijun, XIE Gang, ZHU Ruibin, YOU Jing, WEI Aijun. Research and testing of gas injection gravity drainage of enriched oil in buried hill reservoirs[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(6): 727-732 doi:  10.13639/j.odpt.2022.06.010

潜山注气重力驱富集油采出技术研究与试验

doi: 10.13639/j.odpt.2022.06.010
基金项目: 中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“华北油田持续有效稳产勘探开发关键技术研究与应用”(编号:2017E-15)
详细信息
    作者简介:

    闫海俊(1985-),2010年毕业于天津大学化学工艺专业,现主要从事油田化学与提高采收率研究工作。通讯地址:(062552)河北省任丘市华北油田公司工程技术研究院。E-mail:cyy_yanhj@petrochina.com.cn

  • 中图分类号: TE357

Research and testing of gas injection gravity drainage of enriched oil in buried hill reservoirs

  • 摘要: 华北油田于20世纪90年代在古潜山油藏开展了注氮气重力驱提高采收率试验,在试验区形成了“气顶-富集油带-底水”的格局,先期采用裸眼完井利用旧井采油,只出气不出油,为此,进行了油藏工程、采油工艺一体化研究,提出“隔—控—分”采油工艺设计理念,通过克服重力分异、密度差影响的有效驻留承压堵漏,隔绝气相、水相与井筒直接沟通。借助火山熔岩喷发、岩浆冷凝堆积的自然原理,基于热敏树脂特殊的温敏流变性能,实现了“滞留温控闪凝”承压堵漏,解决了高角度大缝大洞发育储层恶性漏失的问题,提高了固井完井质量,结合人工举升控制生产压差,实现了有限厚度富集油的有效采出,坚定了古潜山发展注气重力驱的信心。
  • 图  1  三通路与单通路模型

    Figure  1.  Three-channel (left) and single-channel (right) models

    图  2  注气重力驱采油工艺

    Figure  2.  Gas injection gravity drainage for EOR

    图  3  高角度裂缝内气顶与水相堵漏

    Figure  3.  Channel plugging for gas cap and liquid phase with high-angle fractures

    图  4  无限宽平行平面壁间流

    Figure  4.  Flow between parallel planes with infinite widths

    图  5  环氧改性酚醛树脂

    Figure  5.  Epoxy-modified phenolic resin

    图  6  树脂缩聚反应时间与温度的关系

    Figure  6.  Resin polycondensation time vs. temperature

    图  7  树脂缩聚闪凝反应现象(评价温度:90~120 ℃)

    Figure  7.  Polycondensation and fast setting of resin (the experimental temperature at 90–120 ℃)

    图  8  闪凝排量和温差控制温度剖面(以油藏储层温度130 ℃为例)

    Figure  8.  Fast setting rate and temperature difference-controlled temperature profile (the reservoir temperature at 130 ℃)

    图  9  温控闪凝堵漏示意图

    Figure  9.  Schematic diagram of channel plugging by temperature-controlled fast setting

    表  1  Y340井气柱段承压堵漏效果

    Table  1.   Performance of pressure-bearable channel plugging of the gas column interval of Well Y340

    堵漏工艺裸眼留塞/m吸水量/(m3 · h-1) 循环漏失量/(m3 · h-1)堵后承压/MPa
    堵前堵后堵前堵后
    常规堵漏21.6936.421 30.87.2
    驻留温控闪凝32.961806.5015
    下载: 导出CSV
  • [1] ZHAO X Z, JIN F M, WANG Q, et al. Buried-hill play, Jizhong subbasin, Bohai Bay basin: A review and future prospectivity[J]. AAPG Bulletin, 2015, 99(1): 1-26. doi:  10.1306/07171413176
    [2] 白凤瀚, 申友青, 孟庆春, 等. 雁翎油田注氮气提高采收率现场试验[J]. 石油学报, 1998, 19(4):61-68. doi:  10.3321/j.issn:0253-2697.1998.04.011

    BAI Fenghan, SHEN Youqing, MENG Qingchun, et al. Reservoir engineering research of the nitrogen injection pilot in Yanling oil field[J]. Acta Petrolei Sinica, 1998, 19(4): 61-68. doi:  10.3321/j.issn:0253-2697.1998.04.011
    [3] 黄代国. 雁翎油田注氮气增产机理的实验评价[J]. 石油学报, 1992, 13(4):67-75. doi:  10.7623/syxb199204008

    HUANG Daiguo. Laboratory evaluation of the mechanism of the increased oil recovery with nitrogen injection for Yanling oilfield[J]. Acta Petrolei Sinica, 1992, 13(4): 67-75. doi:  10.7623/syxb199204008
    [4] 秦义, 李秋颖, 高鹏, 等. 雁翎潜山油藏注氮气重力驱控气采油工艺[J]. 石油钻采工艺, 2020, 42(1):93-97. doi:  10.13639/j.odpt.2020.01.015

    QIN Yi, LI Qiuying, GAO Peng, et al. The gas control and oil production technology based on gravity drive of nitrogen injection in the Yanling buried-hill oil reservoir[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2020, 42(1): 93-97. doi:  10.13639/j.odpt.2020.01.015
    [5] 王秀影, 胡书宝, 秦义, 等. 雁翎潜山注气重力驱钻完井难点与对策[J]. 断块油气田, 2017, 24(4):592-595. doi:  10.6056/dkyqt201704034

    WANG Xiuying, HU Shubao, QIN Yi, et al. Drilling and completion difficulties and solutions for gas assistant gravity driven development of Yanling buried-hill[J]. Fault-Block Oil and Gas Field, 2017, 24(4): 592-595. doi:  10.6056/dkyqt201704034
    [6] 徐樟有, 熊琦华, 张继春. 雁翎油田雾迷山组潜山油藏剩余油分布与预测[J]. 石油勘探与开发, 1997, 24(5):83-85,124. doi:  10.3321/j.issn:1000-0747.1997.05.020

    XU Zhangyou, XIONG Qihua, ZHANG Jichun. Distribution and prediction for remaining oil in buried hill reservoir of Yanling oil field[J]. Petroleum Exploration and Development, 1997, 24(5): 83-85,124. doi:  10.3321/j.issn:1000-0747.1997.05.020
    [7] 巨登峰, 张克永, 张双艳. 华北油田裂缝性油藏的堵水实践[J]. 断块油气田, 2001, 8(6):39-42. doi:  10.3969/j.issn.1005-8907.2001.06.012

    JU Dengfeng, ZHANG Keyong, ZHANG Shuangyan. The water shutoff practice on fractured reservoirs in huabei oilfield[J]. Fault-Block Oil and Gas Field, 2001, 8(6): 39-42. doi:  10.3969/j.issn.1005-8907.2001.06.012
    [8] 赵福祥, 孟庆立, 王静, 等. 冀中坳陷深潜山内幕井防漏、防塌钻井技术[J]. 石油钻采工艺, 2009, 31(增刊2):13-18. doi:  10.3969/j.issn.1000-7393.2009.z2.004

    ZHAO Fuxiang, MENG Qingli, WANG Jing, et al. Hole sloughing prevention and antileakage drilling technology in deep buried hill inside well drilling in Jizhong depression of Huabei Oilfield[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2009, 31(S2): 13-18. doi:  10.3969/j.issn.1000-7393.2009.z2.004
    [9] 尹爱华, 张以明, 徐明磊, 等. 华北油田深潜山欠平衡钻井技术[J]. 石油钻采工艺, 2009, 31(增刊2):6-8. doi:  10.3969/j.issn.1000-7393.2009.z2.002

    YIN Aihua, ZHANG Yiming, XU Minglei, et al. Underbalanced drilling techniques in deep buried hill reservoirs in Huabei Oilfield[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2009, 31(S2): 6-8. doi:  10.3969/j.issn.1000-7393.2009.z2.002
    [10] SUZUKI M, OSHIMA T. Estimation of the co-ordination numbers in a multi-component mixture of spheres[J]. Powder Technology, 1983, 35(2): 159-166. doi:  10.1016/0032-5910(83)87004-1
    [11] MORITA N, BLACK A D, FUN G F. Theory of lost circulation pressure[C]//Paper presented at the SPE Annual Technical Conference and Exhibition, September 1990, New Orleans, Louisiana: SPE-20409-MS.
    [12] 郑力会, 张明伟. 封堵技术基础理论回顾与展望[J]. 石油钻采工艺, 2012, 34(5):1-9. doi:  10.3969/j.issn.1000-7393.2012.05.001

    ZHENG Lihui, ZHANG Mingwei. Review of basic theory for lost circulation control[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2012, 34(5): 1-9. doi:  10.3969/j.issn.1000-7393.2012.05.001
    [13] 康毅力, 许成元, 唐龙, 等. 构筑井周坚韧屏障: 井漏控制理论与方法[J]. 石油勘探与开发, 2014, 41(4):473-479. doi:  10.11698/PED.2014.04.13

    KANG Yili, XU Chengyuan, TANG Long, et al. Constructing a tough shield around the wellbore: Theory and method for lost-circulation control[J]. Petroleum Exploration and Development, 2014, 41(4): 473-479. doi:  10.11698/PED.2014.04.13
    [14] SUDDUTH R D. Theoretical development of a graphical analysis technique to optimize the particle size distribution of pigments in paints and coatings[J]. Journal of Coatings Technology, 2003, 75(940): 9-15. doi:  10.1007/BF02720512
    [15] 邱正松, 刘均一, 周宝义, 等. 钻井液致密承压封堵裂缝机理与优化设计[J]. 石油学报, 2016, 37(增刊2):137-143. doi:  10.7623/syxb2016S2017

    QIU Zhengsong, LIU Junyi, ZHOU Baoyi, et al. Tight fracture-plugging mechanism and optimized design for plugging drilling fluid[J]. Acta Petrolei Sinica, 2016, 37(S2): 137-143. doi:  10.7623/syxb2016S2017
    [16] 张长高. 水动力学[M]. 北京: 高等教育出版社, 1993.

    ZHANG Changgao. Hydrodynamics[M]. Beijing: Higher Education Press, 1993.
    [17] 许成元, 闫霄鹏, 康毅力, 等. 深层裂缝性储集层封堵层结构失稳机理与强化方法[J]. 石油勘探与开发, 2020, 47(2):399-408. doi:  10.11698/PED.2020.02.19

    XU Chengyuan, YAN Xiaopeng, KANG Yili, et al. Structural failure mechanism and strengthening method of plugging zone in deed naturally fractured reservoirs[J]. Petroleum Exploration and Development, 2020, 47(2): 399-408. doi:  10.11698/PED.2020.02.19
    [18] 中国石油天然气股份有限公司. 用于油水井套管修复的化学复合树脂封固剂: CN201110314478.8[P]. 2011-10-17.

    PetroChina Co., Ltd. Chemical composite resin sealant for casing repair of oil and water wells: CN201110314478.8[P]. 2011-10-17.
    [19] 李兆敏, 张丁涌, 衣怀峰, 等. 多元热流体在井筒中的流动与传热规律[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2012, 36(6):79-83,88. doi:  10.3969/j.issn.1673-5005.2012.06.014

    LI Zhaomin, ZHANG Dingyong, YI Huaifeng, et al. Flow and heat transfer regulation of multi-thermal fluids injection in wellbore[J]. Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science), 2012, 36(6): 79-83,88. doi:  10.3969/j.issn.1673-5005.2012.06.014
    [20] 东晓虎, 刘慧卿, 侯吉瑞, 等. 非凝析气与蒸汽混注水平井井筒流动传热特征[J]. 中国石油大学学报(自然科学版), 2016, 40(2):105-114. doi:  10.3969/j.issn.1673-5005.2016.02.013

    DONG Xiaohu, LIU Huiqing, HOU Jirui, et al. Transient fluid flow and heat transfer characteristics during co-injection of steam and non-condensable gases in horizontal wells[J]. Journal of China University of Petroleum (Edition of Natural Science), 2016, 40(2): 105-114. doi:  10.3969/j.issn.1673-5005.2016.02.013
    [21] 曾义金, 李大奇, 杨春和. 裂缝性地层防漏堵漏力学机制研究[J]. 岩石力学与工程学报, 2016, 35(10):2054-2061. doi:  10.13722/j.cnki.jrme.2015.1268

    ZENG Yijin, LI Daqi, YANG Chunhe. Leakage prevention and control in fractured formations[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering, 2016, 35(10): 2054-2061. doi:  10.13722/j.cnki.jrme.2015.1268
    [22] 李士伦, 郭平, 戴磊, 等. 发展注气提高采收率技术[J]. 西南石油学院学报, 2000, 22(3):41-45. doi:  10.3863/j.issn.1674-5086.2000.03.011

    LI Shilun, GUO Ping, DAI Lei, et al. Streathen gas injection for enhanced oil recovery[J]. Journal of Southwest Petroleum Institute, 2000, 22(3): 41-45. doi:  10.3863/j.issn.1674-5086.2000.03.011
  • [1] 陈波, 和鹏飞, 宋峙潮, 吴旭东, 徐彤, 郑卓.  渤海中深部地层多源信息一体化压力监测方法 . 石油钻采工艺, 2022, 44(1): 112-116. doi: 10.13639/j.odpt.2022.01.017
    [2] 房超, 张辉, 陈朝伟, 陈业生, 冯永存, 林子力, 范进朝, 翟文宝, 刘恩博.  地质工程一体化漏失机理与预防措施 . 石油钻采工艺, 2022, 44(6): 684-692. doi: 10.13639/j.odpt.2022.06.004
    [3] 贾利春, 李枝林, 张继川, 陶怀志, 李雷, 黄崇君, 魏萧.  川南海相深层页岩气水平井钻井关键技术与实践 . 石油钻采工艺, 2022, 44(2): 145-152. doi: 10.13639/j.odpt.2022.02.002
    [4] 赵福豪, 黄维安, 雍锐, 范宇, 黄浩勇, 江琳, 李国真.  地质工程一体化研究与应用现状 . 石油钻采工艺, 2021, 43(2): 131-138. doi: 10.13639/j.odpt.2021.02.001
    [5] 管保山, 刘玉婷, 梁利, 刘倩.  页岩油储层改造和高效开发技术 . 石油钻采工艺, 2019, 41(2): 212-223. doi: 10.13639/j.odpt.2019.02.015
    [6] 马小龙.  焦石坝工区页岩气整体固井技术 . 石油钻采工艺, 2017, 39(1): 57-60. doi: 10.13639/j.odpt.2017.01.011
    [7] 陶谦, 周仕明, 张晋凯, 方春飞, 薛亮, 陈博.  水泥浆流变性对水平井固井顶替界面的影响——基于天河一号大规模集群计算平台的数值模拟 . 石油钻采工艺, 2017, 39(2): 185-191. doi: 10.13639/j.odpt.2017.02.011
    [8] 魏爱拴, 陈胜宏, 许杰, 左凯, 郝宙正, 王明杰.  海上油田固井防砂一体化技术 . 石油钻采工艺, 2017, 39(5): 570-573. doi: 10.13639/j.odpt.2017.05.007
    [9] 赵宝祥, 陈江华, 任国琛, 郑浩鹏, 童岳.  高压窄密度窗口油基钻井液固井技术 . 石油钻采工艺, 2016, 38(6): 808-812. doi: 10.13639/j.odpt.2016.06.019
    [10] 高元, 杨广国, 常连玉, 高丽.  塔河油田桥古区块防气窜固井技术   . 石油钻采工艺, 2013, 35(6): 40-43.
    [11] 刘伟, 陶谦, 丁士东.  页岩气水平井固井技术难点分析与对策 . 石油钻采工艺, 2012, 34(3): 40-43.
    [12] 钟福海, 钟德华.  苏桥深潜山储气库固井难点及对策 . 石油钻采工艺, 2012, 34(5): 118-121.
    [13] 宋健, 金衍, 陈勉, 柳贡慧.  缅甸D区块Y-1井高压防气窜固井技术 . 石油钻采工艺, 2011, 33(4): 109-112.
    [14] 吴国军, 佟德水.  辽河油田兴古7块水平井钻完井技术 . 石油钻采工艺, 2011, 33(1): 32-34.
    [15] 刘振宇, 张古森, 张启运, 易明新, 崔立平.  双基双凝水泥浆体系固井 . 石油钻采工艺, 2002, 24(3): 8-10. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2002.03.003
    [16] 钟福海, 李合龙, 韩俊杰.  大张坨地下储气库注采井固井实践 . 石油钻采工艺, 2000, 22(6): 11-13. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2000.06.004
    [17] 吴敬涛, 胡文, 魏文忠, 马明芳.  滨古14-侧平1侧钻短半径水平井钻井技术 . 石油钻采工艺, 2000, 22(2): 24-26. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.2000.02.006
    [18] 宋明全, 王文立, 田中雨, 罗德明, 杨嘉林.  矿渣MTC防气窜固井应用研究 . 石油钻采工艺, 1999, 21(1): 25-28. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.1999.01.005
    [19] 王合林, 李合龙, 侯嵩兴, 谭逢兆.  潜山井尾管反挤水泥固井工艺 . 石油钻采工艺, 1999, 21(3): 45-48. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.1999.03.008
    [20] 胡兴富, 李永和, 王国新.  旋转尾管固井工艺技术的研究与应用 . 石油钻采工艺, 1997, 19(3): 25-27,34. doi: 10.3969/j.issn.1000-7393.1997.03.005
  • 加载中
图(9) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  4
  • HTML全文浏览量:  46
  • PDF下载量:  14
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 修回日期:  2022-06-19
  • 网络出版日期:  2023-04-18
  • 刊出日期:  2022-11-20

潜山注气重力驱富集油采出技术研究与试验

doi: 10.13639/j.odpt.2022.06.010
    基金项目:  中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“华北油田持续有效稳产勘探开发关键技术研究与应用”(编号:2017E-15)
    作者简介:

    闫海俊(1985-),2010年毕业于天津大学化学工艺专业,现主要从事油田化学与提高采收率研究工作。通讯地址:(062552)河北省任丘市华北油田公司工程技术研究院。E-mail:cyy_yanhj@petrochina.com.cn

  • 中图分类号: TE357

摘要: 华北油田于20世纪90年代在古潜山油藏开展了注氮气重力驱提高采收率试验,在试验区形成了“气顶-富集油带-底水”的格局,先期采用裸眼完井利用旧井采油,只出气不出油,为此,进行了油藏工程、采油工艺一体化研究,提出“隔—控—分”采油工艺设计理念,通过克服重力分异、密度差影响的有效驻留承压堵漏,隔绝气相、水相与井筒直接沟通。借助火山熔岩喷发、岩浆冷凝堆积的自然原理,基于热敏树脂特殊的温敏流变性能,实现了“滞留温控闪凝”承压堵漏,解决了高角度大缝大洞发育储层恶性漏失的问题,提高了固井完井质量,结合人工举升控制生产压差,实现了有限厚度富集油的有效采出,坚定了古潜山发展注气重力驱的信心。

English Abstract

闫海俊,谢刚,朱瑞彬,游靖,魏爱军. 潜山注气重力驱富集油采出技术研究与试验[J]. 石油钻采工艺,2022,44(6):727-732 doi:  10.13639/j.odpt.2022.06.010
引用本文: 闫海俊,谢刚,朱瑞彬,游靖,魏爱军. 潜山注气重力驱富集油采出技术研究与试验[J]. 石油钻采工艺,2022,44(6):727-732 doi:  10.13639/j.odpt.2022.06.010
YAN Haijun, XIE Gang, ZHU Ruibin, YOU Jing, WEI Aijun. Research and testing of gas injection gravity drainage of enriched oil in buried hill reservoirs[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(6): 727-732 doi:  10.13639/j.odpt.2022.06.010
Citation: YAN Haijun, XIE Gang, ZHU Ruibin, YOU Jing, WEI Aijun. Research and testing of gas injection gravity drainage of enriched oil in buried hill reservoirs[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2022, 44(6): 727-732 doi:  10.13639/j.odpt.2022.06.010
  • 古潜山油藏是华北油田的主力油藏[1]。为探寻大幅度提高其采收率的有效途径,1986年华北油田与法国TOTAL石油公司合作,在雁翎潜山油藏北山头开展了注氮气重力驱先导性试验[2-3]。1994年10月—1995年12月,累计注气2 100余万m3,折合地下体积11.7万m3。通过注气,在潜山顶部形成了次生气顶,同时气体推动顶部“阁楼油”和油水界面下移,形成了“气顶-原油富集带-底水淹带”的流体分布新格局。其中潜山高部位形成的次生气顶平均高度38 m,原油富集带平均高度43 m。在当时技术条件下,利用潜山已有的先期裸眼直井采油,气液产出差异巨大,只出气不出液[4]

    • 利用潜山先期已有的裸眼直井采油,气柱、液柱直接与井筒沟通,井筒中气、油、水三相共存可视为“三通路并联模型”[5],如图1a所示,各相流量满足达西定律$Q = kA\Delta p/(\mu L)$,下标g、o、w分别代表气、油、水相,各相态流度差异大,相同条件下(油层温度、压力等),N2、油、水蒸汽黏度分别为0.03、15.9、0.3 mPa·s,按地层温度、压力条件下测算,气流量约是油流量的530倍。进行悬挂小尾管采油工艺试验,由于油柱高度有限,依靠油柱高度存在的压力差控制气柱,气体易下侵进入油管使管内液柱压力急剧变小,形成“虹吸”,导致生产压差突破临界压差,气量急剧增加,试验效果不理想[4]

      图  1  三通路与单通路模型

      Figure 1.  Three-channel (left) and single-channel (right) models

      隔—控—分采油工艺设计理念为:在气、油、水三相共存的裸眼井段,改变完井方式,采用套管加深—固井射孔完井,有效隔绝气相、水相与井筒直接沟通,形成有利的气、液流态分布,将“三通路并联流态模型”改变为“单通路串联流态模型”(图1b);控制合理的采液速度,尽可能避免“气锥”下侵进入井筒;在井筒内利用重力驱气、液相态分离的特点,高效分离气体疏导气液从不同的通道产出,实现油井连续正常生产(图2)。

      图  2  注气重力驱采油工艺

      Figure 2.  Gas injection gravity drainage for EOR

      裂缝性潜山油藏高角度裂缝发育,易产生失返性恶性漏失,导致固井质量合格率不到1/3,无法形成有效的气、水密封。因此,解决气、油、水三相带分布地层的套管固井质量问题,成为隔—控—分采油工艺实现的关键。

    • 雁翎油田雾迷山组缝、洞、孔发育,储集空间为裂缝-孔洞型,并以高角度裂缝为主[6]。根据已钻井取心资料分析,裂缝线密度一般为40~80条/m,裂缝宽度平均为0.57~1.23 mm,最大裂缝宽度为14 mm,倾角大于70°的裂缝占79%。其钻、完井过程中,常发生失返性恶性漏失,入井液有进无出,造成无法正常钻进、固井完井。据统计,前期钻井漏失井占总井数的56%,有4口井漏失量达1 000 m3以上,最大超过7 000 m3。采用复合堵漏剂、石灰乳、填砂等堵漏方法[7],成功率低,部分井因漏失严重被迫提前完钻。采用常规密度水泥浆固井易井漏、低返,套管固井质量合格率低[4,8-9]。其恶性漏失堵漏问题长期未得到解决。

      对于气、油、水三相带分布的高角度裂缝潜山储层,重力为流体的主要驱动方式,由于堵漏浆与地层各相流体存在较大密度差(气液密度差约为水液的7~8倍),气柱段堵漏浆悬空,堵塞驻留困难。常规堵漏多基于水相,充填、架桥等刚性封堵没有充分考虑漏失通道形态,堵漏充填用量难以预计[10-11];固结型堵漏浆反应有一定时间(>2 h)[12],在固结前无法有效驻留,常在重力作用下快速沿高角度缝洞漏失沉入下倾裂缝深部,而上倾裂缝封堵成功率低(图3);提高地层承压理论适用于微裂缝欠发育地层[13-14](裂缝宽度分布在0.1~1 mm)。

      图  3  高角度裂缝内气顶与水相堵漏

      Figure 3.  Channel plugging for gas cap and liquid phase with high-angle fractures

      因此克服重力分异、密度差影响的有效驻留承压是堵漏成功与否的关键[13-15]。将碳酸盐岩发育高角度裂缝看作无限宽平行平面壁间流(图4),流体力学计算表明缝宽是决定性因素[16-17](式(1)~式(3)),堵漏材料要与裂缝口喉通道有较好的匹配性。

      图  4  无限宽平行平面壁间流

      Figure 4.  Flow between parallel planes with infinite widths

      $$ \frac{{{{\rm{d}}^2}u}}{{{\rm{d}}{y^2}}} = - \frac{{\gamma J}}{\mu } $$ (1)
      $$ u = \frac{{\gamma J}}{{2\mu }}({h^2} - {y^2}) $$ (2)
      $$ Q=\frac{2}{3} \frac{\gamma J}{\mu} h^{3} $$ (3)

      式中,u为流速,m/s;μ为流体黏度,mPa · s;h为裂缝宽度的一半,m;J为水力坡度,即单位质量液体流过单位流程的水头损失;Q为缝内流量,m3/s;$\gamma $为重力密度,即密度与加速度乘积,N/m3

    • 堵漏浆以环氧改性酚醛树脂预聚体为主体材料(图5),为无固相液体,不溶于油、水,其地面黏度300~600 mPa·s,可控反应时间2~8 h,抗拉强度10.8~13.1 MPa,抗压强度18.3~87 MPa抗剪切强度9.2~28.9 MPa,酸溶率不大于1%,碱溶率不大于1%,盐溶率不大于1%。该堵漏浆黏度较低,可穿透力强,渗入性好,现场挤注压力一般升高1~5 MPa,与岩土粘结力强;反应可控,在40~90 ℃具有2 h以上的可控反应时间(图6);固化后具有良好的综合机械性能,抗压强度大于18 MPa,抗拉、抗剪切性能优于水泥;固化体化学稳定性好,有效期长,钻塞解堵。可取代常用的油井水泥,应用于油(水)井堵漏、套管加固修复及水层、水淹层和水窜大孔道层段的封堵,其经初凝、硬化和终凝形成固化体,起到封堵作用[18]

      图  5  环氧改性酚醛树脂

      Figure 5.  Epoxy-modified phenolic resin

      图  6  树脂缩聚反应时间与温度的关系

      Figure 6.  Resin polycondensation time vs. temperature

    • 实验发现,树脂缩聚过程对温度敏感,体现出逐步聚合的反应特征,如图6所示,在90~120 ℃高温、催化作用下,树脂预聚体引发链式缩聚,同时增黏(体系黏度突增至几个Pa · s),放热进一步缩聚闪凝至初凝态,瞬间失去流动性(图7),最后形成坚硬致密的固化体。观察发现,在90 ℃以上反应速率突升,由黏稠至初凝的闪凝时间仅0.08~0.2 h,闪凝指增黏后形成初始强度的时间点,由于时间很短(相比于初凝时间),本文称之为闪凝。可以看到,实验现象与海底火山熔岩喷发、岩浆遇水快速冷堆积的自然现象相近。

      图  7  树脂缩聚闪凝反应现象(评价温度:90~120 ℃)

      Figure 7.  Polycondensation and fast setting of resin (the experimental temperature at 90–120 ℃)

      基于热敏树脂在不同温度下反应速率差异及流温与静温的温度差[19-20],利用挤注速率和时间控制闪凝。采用pipesim软件、热力学传热计算(图8),表明强漏失(漏失速率大于15 m3/h)裂缝应采用0.12~0.22 m3/min小排量连续挤注,使刚进入地层时浆液温度控制在80~90 ℃,进入地层后快速换热升温至100 ℃以上,于0.2 h内闪凝,固化堆积封堵上倾、下倾裂缝通道,从而基于温控闪凝,采用封喉承压方式[21-22]实现堵漏液边流边固化,形成由下而上缝洞内堆积,直至堵塞裂缝(图9)。由于要形成流温与静温的温度差(20 ℃以上),该技术适用于90~130 ℃高温油藏,实施时可参考模拟计算结果,采用小排量连续挤注配合控制闪凝时间。相对于常规堵漏,该技术堵漏剂用量小(1.0~3.0 m3),承压强度高(大于10 MPa),工艺简单,实现了堵漏剂有效驻留,堵漏成功率和安全性较高,同时降低材料消耗和施工成本,保证了固井完井质量。

      图  8  闪凝排量和温差控制温度剖面(以油藏储层温度130 ℃为例)

      Figure 8.  Fast setting rate and temperature difference-controlled temperature profile (the reservoir temperature at 130 ℃)

      图  9  温控闪凝堵漏示意图

      Figure 9.  Schematic diagram of channel plugging by temperature-controlled fast setting

    • Y340井位于雁翎油田北断块高部位偏南边部注氮重力驱次生气顶区域内,原为试验区的注气观察井,裸眼完井,裸眼井段气、油、水三相共存,其中气顶段有36 m (全部暴露在气顶内),关井3~4 h后起压,井口套管压力15~22 MPa。该井钻至潜山裸眼段发生恶性漏失,有进无出,最大漏速59.7 m3/h,一般10~40 m3/h,漏失量达7 286 m3 (本区块漏失量最大),采用常规水泥石灰堵漏未见效。储层成像测井显示裂缝、裂缝带和缝洞高度发育,以一类、二类裂缝为主。填砂注灰至预定油气界面处(2 891.7 m)后循环压井,测试气柱段循环漏失量为30.8 m3/h (压力5 MPa),吸水量为36.4 m3/h (压力4 MPa)。

    • 由于该井具有多段高漏失特性,单次措施成功率极低,气柱段的存在更加剧了堵漏难度,采用温控闪凝工艺封堵漏失段。挤注热敏树脂2.0 m3,控制排量0.15~0.2 m3/min,使堵剂到达井底漏失段时正好处于闪凝发生的临界温度,发生闪凝后,井口压力急剧上升6~10 MPa。漏失段堵漏后正试压15 MPa,稳压30 min压降为0 MPa,为尾管固井创造了良好的循环上返承压条件,固井质量全井段优质率达到了100%。经富油带中部射孔,常规管式泵完井,结合人工举升控制生产压差,实现油井连续正常生产,初期日产油11.6 t/d,现日产液8.2 m3/d,日产油4.9 t/d,含水39.9%,已累计产油2 574 t,目前继续有效。

    • 气柱段承压堵漏试验效果见表1,温控闪凝工艺取得显著应用效果,堵后实现了裸眼段全封堵,试压测试表明,密闭承压15 MPa,后续固井质量优,测气柱段声幅平均值为6.9%。

      表 1  Y340井气柱段承压堵漏效果

      Table 1.  Performance of pressure-bearable channel plugging of the gas column interval of Well Y340

      堵漏工艺裸眼留塞/m吸水量/(m3 · h-1) 循环漏失量/(m3 · h-1)堵后承压/MPa
      堵前堵后堵前堵后
      常规堵漏21.6936.421 30.87.2
      驻留温控闪凝32.961806.5015

      温控闪凝工艺可有效解决恶性漏失堵漏难题,实现气柱段裂缝内的密闭全封堵,达到较高的承压能力。裸眼裂缝封堵成功将气顶与井筒有效隔绝,为注气重力驱采油创造了良好的井筒条件,实验井射孔后采油达到了避气封水的开采要求,解决了富集油有效采出的技术瓶颈。

    • (1)提出了隔—控—分采油工程设计理念,实现了气相、水相与井筒的有效隔绝,解决了困扰华北油田20余年的潜山注气重力驱富集油有效采出技术难题。

      (2)利用热敏树脂随温度升高缩聚“闪凝”的流变特性,实现了堵漏浆在裸眼裂缝内的“有效驻留”,解决了注气段高角度裂缝恶性漏失的问题,可在同类井中进一步推广应用。

参考文献 (22)

目录

    /

    返回文章
    返回