深水深层井钻井关键技术发展与展望

刘书杰 吴怡 谢仁军 焦金刚

刘书杰,吴怡,谢仁军,焦金刚. 深水深层井钻井关键技术发展与展望[J]. 石油钻采工艺,2021,43(2):139-145 doi:  10.13639/j.odpt.2021.02.002
引用本文: 刘书杰,吴怡,谢仁军,焦金刚. 深水深层井钻井关键技术发展与展望[J]. 石油钻采工艺,2021,43(2):139-145 doi:  10.13639/j.odpt.2021.02.002
LIU Shujie, WU Yi, XIE Renjun, JIAO Jingang. Development and prospect of the key technologies for the drilling of deep wells in deep water[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2021, 43(2): 139-145 doi:  10.13639/j.odpt.2021.02.002
Citation: LIU Shujie, WU Yi, XIE Renjun, JIAO Jingang. Development and prospect of the key technologies for the drilling of deep wells in deep water[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2021, 43(2): 139-145 doi:  10.13639/j.odpt.2021.02.002

深水深层井钻井关键技术发展与展望

doi: 10.13639/j.odpt.2021.02.002
基金项目: 国家自然科学基金“深水油气井导管全寿命周期承载力演化机理研究”(编号:51774301);国家科技重大专项子课题“海外重点油气田开发钻采关键技术”(编号:2017ZX05032004-003)
详细信息
    作者简介:

    刘书杰(1966-),1989年毕业于石油大学钻井工程专业,现从事海洋石油钻采技术研究,教授级高级工程师。通讯地址:(570312)海南省海口市秀英区西海岸长滨三路6号荣城铂郡大厦/巨制国际。电话:0898-69091674。E-mail:liushj@cnooc.com.cn

  • 中图分类号: TE52

Development and prospect of the key technologies for the drilling of deep wells in deep water

  • 摘要: 随着海洋油气勘探开发的不断深入,深水深层井(简称双深井)已成为全球勘探开发热点。双深井比常规深水井面临更加复杂的井下地质环境、海洋环境,作业的风险更大。近年来,随着深水钻井作业的不断进步,当前已初步形成了一套双深井钻井关键技术,包括井身结构、控压钻井、钻井液体系、固井工艺、井控、水下井口、井筒完整性等7个方面。双深井钻井关键技术为加速海洋油气勘探开发提供了技术基础,成果已应用到南海X区块,取得了良好的效果。实践证明,当前双深井钻井关键技术已初步适应深水深层井的钻井作业需要,未来还需推进自动化、规模化、信息化、智能化钻井设备和工艺的研发,以保障双深井安全高效的作业。
  • 图  1  井口回压模式控压钻井原理

    Figure  1.  Principle of managed pressure drilling in the mode of wellhead back pressure

    图  2  CML双梯度控压钻井原理图

    Figure  2.  Principle of CML double-gradient managed pressure drilling

    图  3  气侵溢流早期监测装置

    Figure  3.  Early gas cutting and overflow monitoring device

    表  1  不同钻井液沉降稳定性测试结果

    Table  1.   Sedimentation stability test results of different drilling fluids

    钻井液类型24 h后密度/(g · cm−3)48 h后密度/(g · cm−3)
    上层下层密度差上层下层密度差
    X-1水基钻井液1.251.330.071.251.340.08
    Y-1油基钻井液1.281.300.021.291.310.02
    Y-2油基钻井液1.461.470.011.461.470.01
    下载: 导出CSV
  • [1] 刘四海, 蔡利山. 深井超深井钻探工艺技术[J]. 钻井液与完井液, 2002, 19(6):116-121. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2002.06.037

    LIU Sihai, CAI Lishan. Drilling technologies for deep wells and ultra-deep wells[J]. Drilling Fluid and Completion Fluid, 2002, 19(6): 116-121. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2002.06.037
    [2] 曾义金, 刘建立. 深井超深井钻井技术现状和发展趋势[J]. 石油钻探技术, 2005, 33(5):1-5. doi:  10.3969/j.issn.1001-0890.2005.05.001

    ZENG Yijin, LIU Jianli. Technical status and developmental trend of drilling techniques in deep and ultra-deep wells[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2005, 33(5): 1-5. doi:  10.3969/j.issn.1001-0890.2005.05.001
    [3] 闫光庆, 张金成. 中国石化超深井钻井技术现状与发展建议[J]. 石油钻探技术, 2013, 41(2):1-6. doi:  10.3969/j.issn.1001-0890.2013.02.001

    YAN Guangqing, ZHANG Jincheng. Status and proposal of the sinopec ultra-deep drilling technology[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2013, 41(2): 1-6. doi:  10.3969/j.issn.1001-0890.2013.02.001
    [4] 孙宝江, 张振楠. 南海深水钻井完井主要挑战与对策[J]. 石油钻探技术, 2015, 43(4):1-7. doi:  10.11911/syztjs.201504001

    SUN Baojiang, ZHANG Zhennan. Challenges and countermeasures for the drilling and completion of deepwater wells in the South China Sea[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2015, 43(4): 1-7. doi:  10.11911/syztjs.201504001
    [5] 李君, 杨可三, 刘婕. 海上油气田开发钻井设计方法及应用[J]. 石化技术, 2020, 27(5):295, 294.

    LI Jun, YANG Kesan, LIU Jie. Drilling design method and application for offshore oil and gas field development[J]. Petrochemical Industry Technology, 2020, 27(5): 295, 294.
    [6] 杨进, 李文龙, 胡志强, 等. 深水钻井水下井口稳定性研究进展[J]. 中国海上油气, 2020, 32(4):124-130. doi:  10.11935/j.issn.1673-1506.2020.04.015

    YANG Jin, LI Wenlong, HU Zhiqiang, et al. Research progresses on subsea wellhead stability of deep water drilling[J]. China Offshore Oil and Gas, 2020, 32(4): 124-130. doi:  10.11935/j.issn.1673-1506.2020.04.015
    [7] 谢玉洪, 蔡东升, 孙晗森. 中国海油非常规气勘探开发一体化探索与成效[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(2):27-32. doi:  10.3969/j.issn.1672-7703.2020.02.003

    XIE Yuhong, CAI Dongsheng, SUN Hansen. Exploration and effect of exploration and development integration in unconventional gas of CNOOC[J]. China Petroleum Exploration, 2020, 25(2): 27-32. doi:  10.3969/j.issn.1672-7703.2020.02.003
    [8] 杨进, 曹式敬. 深水石油钻井技术现状及发展趋势[J]. 石油钻采工艺, 2008, 30(2):10-13. doi:  10.3969/j.issn.1000-7393.2008.02.002

    YANG Jin, CAO Shijing. Current situation and developing trend of petroleum drilling technologies in deep water[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2008, 30(2): 10-13. doi:  10.3969/j.issn.1000-7393.2008.02.002
    [9] 王欢欢, 杨进, 刘正礼, 等. 深水浅层固井胶结强度影响因素分析[J]. 石油钻采工艺, 2019, 41(3):277-282. doi:  10.13639/j.odpt.2019.03.003

    WANG Huanhuan, YANG Jin, LIU Zhengli, et al. Analysis on the influential factors about the cementing strength of shallow cementing in deep water[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2019, 41(3): 277-282. doi:  10.13639/j.odpt.2019.03.003
    [10] 殷志明, 陈国明, 许亮斌, 等. 采用双梯度钻井优化深水井井身结构[J]. 天然气工业, 2006, 26(12):112-114. doi:  10.3321/j.issn:1000-0976.2006.12.030

    YAN Zhiming, CHEN Guoming, XU Liangbin, et al. Optimization of casing program of deepwater well by dual-gradient drilling[J]. Natural Gas Industry, 2006, 26(12): 112-114. doi:  10.3321/j.issn:1000-0976.2006.12.030
    [11] 程朋. 海洋石油深水钻完井技术措施[J]. 化学工程与装备, 2019, 21(4):165-166. doi:  10.19566/j.cnki.cn35-1285/tq.2019.04.073

    CHENG Peng. Technical measures for offshore oil deepwater drilling and completion[J]. Chemical Engineering & Equipment, 2019, 21(4): 165-166. doi:  10.19566/j.cnki.cn35-1285/tq.2019.04.073
    [12] 叶吉华, 刘正礼, 罗俊丰, 等. 南海深水钻井井控技术难点及应对措施[J]. 石油钻采工艺, 2015, 37(1):139-142. doi:  10.13639/j.odpt.2015.01.036

    YE Jihua, LIU Zhengli, LUO Junfeng, et al. Technical difficulties and countermeasures in well control of deepwater drilling in the South China Sea[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2015, 37(1): 139-142. doi:  10.13639/j.odpt.2015.01.036
    [13] 褚道余. 深水井控工艺技术探讨[J]. 石油钻探技术, 2012, 40(1):52-57. doi:  10.3969/j.issn.1001-0890.2012.01.011

    CHU Daoyu. Well control technology in deepwater well[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2012, 40(1): 52-57. doi:  10.3969/j.issn.1001-0890.2012.01.011
    [14] 邱文发, 马合军, 赵远远, 等. 浅谈深海钻井中钻井液适应性评价与应用[J]. 海洋石油, 2020, 40(2):84-89. doi:  10.3969/j.issn.1008-2336.2020.02.084

    QIU Wenfa, MA Gejun, ZHAO Yuanyuan, et al. Evaluation and application of drilling fluids adaptability in deep water drilling[J]. Offshore Oil, 2020, 40(2): 84-89. doi:  10.3969/j.issn.1008-2336.2020.02.084
    [15] 田荣剑, 王楠, 李松, 等. 深水作业中钻井液在低温高压条件下的流变性[J]. 钻井液与完井液, 2010, 27(5):5-7. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2010.05.002

    TIAN Rongjian, WANG Nan, LI Song, et al. Research on drilling fluid rheology with low temperature and high pressure in deep water operation[J]. Drilling Fluid & Completion Fluid, 2010, 27(5): 5-7. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2010.05.002
    [16] 吴彬, 向兴金, 张岩, 等. 深水低温条件下水基钻井液的流变性研究[J]. 钻井液与完井液, 2006, 23(3):12-13, 19. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2006.03.004

    WU Bin, XIANG Xingjin, ZHANG Yan, et al. Rheology study of the water based drilling fluids at deep water and low temperature[J]. Drilling Fluid and Completion Fluid, 2006, 23(3): 12-13, 19. doi:  10.3969/j.issn.1001-5620.2006.03.004
    [17] 耿铁, 邱正松, 汤志川, 等. 深水钻井抗高温强抑制水基钻井液研制与应用[J]. 石油钻探技术, 2019, 47(3):82-88. doi:  10.11911/syztjs.2019036

    GENG Tie, QIU Zhengsong, SHANG Zhichuan, et al. The development and application of high temperature resistant and strong inhibitive water-based drilling fluid for deepwater drilling[J]. Petroleum Drilling Techniques, 2019, 47(3): 82-88. doi:  10.11911/syztjs.2019036
    [18] 罗健生, 刘刚, 李超, 等. 深水FLAT-PRO合成基钻井液体系研究及应用[J]. 中国海上油气, 2017, 29(3):61-66. doi:  10.11935/j.issn.1673-1506.2017.03.010

    LUO Jiansheng, LIU Gang, LI Chao, et al. Research and application of FLAT-PRO synthetic based drilling fluid system in deep water[J]. China Offshore Oil and Gas, 2017, 29(3): 61-66. doi:  10.11935/j.issn.1673-1506.2017.03.010
    [19] MENG F, YAO A, DONG S. Prediction of well bore temperatures during ultra-deep drilling[J]. International Journal of Simulation: Systems, Science & Technology, 2016, 17(17): 11.1-11.6. doi:  10.5013/IJSSST.a.17.17.11
    [20] 张培丰. 地层温度对科学超深井井壁稳定的影响[J]. 探矿工程: 岩土钻掘工程, 2011, 38(10):1-5. doi:  10.3969/j.issn.1672-7428.2011.10.001

    ZHANG Peifeng. Effect of the formation temperature on the hole-wall stability in ultra-deep scientific drilling[J]. Exploration Engineering (Rock & Soil Drilling and Tunneling), 2011, 38(10): 1-5. doi:  10.3969/j.issn.1672-7428.2011.10.001
    [21] HASAN A R, KABIR C S. Heat transfer during two-phase flow in wellbores; Part I--formation temperature[C]//SPE Annual Technical Conference and Exhibition, October 1991, Dallas, Texas. DOI:  10.2118/22866-MS.
    [22] 刘智勤, 徐一龙, 杨玉豪, 等. 南海西部超深水表层固井技术研究及应用[J]. 化学工程与装备, 2018(11):167-170.

    LIU Zhiqin, XU Yilong, YANG Yuhao, et al. Research and application of cementing technology in ultra-deep water surface layers in Western South China Sea[J]. Chemical Engineering & Equipment, 2018(11): 167-170.
    [23] 陈龙桥. 深水钻井设计的技术流程及工作方法探讨[J]. 石化技术, 2018, 25(4):107. doi:  10.3969/j.issn.1006-0235.2018.04.086

    CHEN Longqiao. Technological flow and working methods of deep water drilling design[J]. Petrochemical Industry Technology, 2018, 25(4): 107. doi:  10.3969/j.issn.1006-0235.2018.04.086
    [24] SALEHPOUR A. Cementing casing in deepwater a balancing act[J]. Offshore, 2008, 68(10): 62-64.
    [25] MAO L, ZENG S, LIU Q, et al. Dynamical mechanics behavior and safety analysis of deep water riser considering the normal drilling condition and hang-off condition[J]. Ocean Engineering, 2020, 199: 106996. doi:  10.1016/j.oceaneng.2020.106996
    [26] SOUZA, O C, SOUSA J R, ELLWANGER G B. Wellhead axial movements in subsea wells with partially cemented surface casings[J]. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2020, 194: 107537. doi:  10.1016/j.petrol.2020.107537
    [27] LI W, GAO D, YANG J, et al. Subsea wellhead stability study of composite casing for deepwater drilling[J]. Ocean Engineering, 2020, 214: 107780. doi:  10.1016/j.oceaneng.2020.107780
    [28] LI J, CHANG Y, XIU Z, et al. A local stress-strain approach for fatigue damage prediction of subsea wellhead system based on semi-decoupled model[J]. Applied Ocean Research, 2020, 102: 102306. doi:  10.1016/j.apor.2020.102306
    [29] American institute of physics. simulating borehole ballooning helps ensure safe drilling of deep-water oil, gas[N]. ScienceDaily, 28 April 2020.
    [30] 曾静, 高德利, 王宴滨, 等. 环空体积膨胀条件下的高压气井环空压力预测方法[J]. 断块油气田, 2019, 26(1):101-106. doi:  10.6056/dkyqt201901023

    ZENG Jing, GAO Deli, WANG Yanbin, et al. Prediction of sustained casing pressure in high-pressure gas wells under annular volume expansion[J]. Fault-Block Oil and Gas Field, 2019, 26(1): 101-106. doi:  10.6056/dkyqt201901023
    [31] 张波, 管志川, 张琦. 深水油气井开采过程环空压力预测与分析[J]. 石油学报, 2015, 36(8):1012-1017. doi:  10.7623/syxb201508013

    ZHANG Bo, GUAN Zhichuan, ZHANG Qi. Prediction and analysis on annular pressure of deepwater well in the production stage[J]. Acta Petrolei Sinica, 2015, 36(8): 1012-1017. doi:  10.7623/syxb201508013
    [32] 张波, 管志川, 张琦, 等. 高压气井环空压力预测与控制措施[J]. 石油勘探与开发, 2015, 42(4):518-522. doi:  10.11698/PED.2015.04.15

    ZHANG Bo, GUAN Zhichuan, ZHANG Qi, et al. Prediction of sustained annular pressure and the pressure control measures for high pressure gas wells[J]. Petroleum Exploration and Development, 2015, 42(4): 518-522. doi:  10.11698/PED.2015.04.15
    [33] 范振红, 徐强, 肖明颖. 超深水钻井平台钻井系统精度控制技术[J]. 中国海洋平台, 2020, 35(3):23-26, 32. doi:  10.3969/j.issn.1001-4500.2020.03.005

    FAN Zhenhong, XU Qiang, XIAO Mingying. Drilling system dimension control technology of ultra-deep water drilling platform[J]. China Offshore Platform, 2020, 35(3): 23-26, 32. doi:  10.3969/j.issn.1001-4500.2020.03.005
    [34] 吕小青. 深海石油钻井装备发展史及发展趋势分析[J]. 科技创新与应用, 2017(18):108.

    LV Xiaoqing. Analysis of the development history and development trend of deep-sea oil drilling equipment[J]. Technological Innovation and Application, 2017(18): 108.
  • [1] 李文龙, 高德利, 杨进, 张祯祥.  深水超深井钻井井筒温度剖面预测 . 石油钻采工艺, 2020, 42(5): 558-563. doi: 10.13639/j.odpt.2020.05.005
    [2] 张建平, 庞达, 徐佳俊, 胡南丁, 曹衍国, 陈强.  深水钻井表层导管喷射下入井口稳定性分析 . 石油钻采工艺, 2018, 40(S1): 101-103. doi: 10.13639/j.odpt.2018.S0.028
    [3] 蒋凯, 李舒展, 张亢, 宋瑞, 赵秋璇, 徐东升.  赤几深水钻井导管高效下入技术 . 石油钻采工艺, 2018, 40(S1): 104-108. doi: 10.13639/j.odpt.2018.S0.029
    [4] 罗健生, 李自立, 刘刚, 李怀科, 郭磊, 耿铁.  HEM 聚胺深水钻井液南中国海应用实践 . 石油钻采工艺, 2015, 37(1): 119-120. doi: 10.13639/j.odpt.2015.01.030
    [5] 魏攀峰, 郑力会, 李博文, 张万杰.  绒囊钻井流体在深水油气井中应用的可行性 . 石油钻采工艺, 2015, 37(1): 80-82. doi: 10.13639/j.odpt.2015.01.020
    [6] 姜清兆, 张新平, 张星星, 严德, 张玉山, 赵维青.  深水钻井装置浅水区动力定位方式风险研究 . 石油钻采工艺, 2015, 37(1): 172-174. doi: 10.13639/j.odpt.2015.01.044
    [7] 王彪, 陈彬, 阳文学, 李彬.  深水表层固井水泥浆体系应用现状及发展方向 . 石油钻采工艺, 2015, 37(1): 107-110. doi: 10.13639/j.odpt.2015.01.027
    [8] 阳文学, 姜清兆, 汪顺文, 张春杰.  深水弃井套管切割技术 . 石油钻采工艺, 2015, 37(1): 132-134. doi: 10.13639/j.odpt.2015.01.034
    [9] 张伟国, 韦红术, 畅元江, 李家仪, 逄淑华.  深水水下井口完井作业窗口分析 . 石油钻采工艺, 2015, 37(6): 44-48. doi: 10.13639/j.odpt.2015.06.011
    [10] 刘正礼, 胡伟杰.  南海深水钻完井技术挑战及对策 . 石油钻采工艺, 2015, 37(1): 8-12. doi: 10.13639/j.odpt.2015.01.003
    [11] 吕建中, 郭晓霞, 杨金华.  深水油气勘探开发技术发展现状与趋势 . 石油钻采工艺, 2015, 37(1): 13-18. doi: 10.13639/j.odpt.2015.01.004
    [12] 张星星, 黄小龙, 严德, 冷雪霜, 田瑞瑞.  墨西哥湾深水岩膏地层钻井实践 . 石油钻采工艺, 2015, 37(1): 99-102. doi: 10.13639/j.odpt.2015.01.025
    [13] 刘书杰, 李相方, 何英明, 耿亚楠, 周建良.  海洋深水救援井钻井关键技术 . 石油钻采工艺, 2015, 37(3): 15-18. doi: 10.13639/j.odpt.2015.03.004
    [14] 汪海阁, 王灵碧, 纪国栋, 卓鲁斌, 毕文欣, 刘力.  国内外钻完井技术新进展   . 石油钻采工艺, 2013, 35(5): 1-12.
    [15] 刘书杰, 杨进, 周建良, 唐海雄, 韦红术, 李嗣贵.  深水海底浅层喷射钻进过程中钻压与钻速关系 . 石油钻采工艺, 2011, 33(1): 12-15.
    [16] 蔚宝华, 闫传梁, 邓金根, 刘书杰, 谭强, 肖坤.  深水钻井井壁稳定性评估技术及其应用 . 石油钻采工艺, 2011, 33(6): 1-4.
    [17] 张辉, 高德利, 刘涛, 唐海雄.  深水钻井中浅层水流的预防与控制方法 . 石油钻采工艺, 2011, 33(1): 19-22.
    [18] 吴志均, 陈刚, 郎淑敏, 龙滨, 王勇, 李伟.  天然气钻井井控技术的发展 . 石油钻采工艺, 2010, 32(5): 56-60.
    [19] 高永海, 孙宝江, 赵欣欣, 徐鹏.  深水动态压井钻井技术及水力参数设计 . 石油钻采工艺, 2010, 32(5): 8-12.
    [20] 卓鲁斌, 葛云华, 汪海阁.  深水钻井早期井涌检测方法及其未来趋势 . 石油钻采工艺, 2009, 31(1): 22-26.
  • 加载中
图(3) / 表 (1)
计量
  • 文章访问数:  0
  • HTML全文浏览量:  111
  • PDF下载量:  94
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 修回日期:  2020-12-28
  • 网络出版日期:  2021-06-21
  • 刊出日期:  2021-06-21

深水深层井钻井关键技术发展与展望

doi: 10.13639/j.odpt.2021.02.002
    基金项目:  国家自然科学基金“深水油气井导管全寿命周期承载力演化机理研究”(编号:51774301);国家科技重大专项子课题“海外重点油气田开发钻采关键技术”(编号:2017ZX05032004-003)
    作者简介:

    刘书杰(1966-),1989年毕业于石油大学钻井工程专业,现从事海洋石油钻采技术研究,教授级高级工程师。通讯地址:(570312)海南省海口市秀英区西海岸长滨三路6号荣城铂郡大厦/巨制国际。电话:0898-69091674。E-mail:liushj@cnooc.com.cn

  • 中图分类号: TE52

摘要: 随着海洋油气勘探开发的不断深入,深水深层井(简称双深井)已成为全球勘探开发热点。双深井比常规深水井面临更加复杂的井下地质环境、海洋环境,作业的风险更大。近年来,随着深水钻井作业的不断进步,当前已初步形成了一套双深井钻井关键技术,包括井身结构、控压钻井、钻井液体系、固井工艺、井控、水下井口、井筒完整性等7个方面。双深井钻井关键技术为加速海洋油气勘探开发提供了技术基础,成果已应用到南海X区块,取得了良好的效果。实践证明,当前双深井钻井关键技术已初步适应深水深层井的钻井作业需要,未来还需推进自动化、规模化、信息化、智能化钻井设备和工艺的研发,以保障双深井安全高效的作业。

English Abstract

刘书杰,吴怡,谢仁军,焦金刚. 深水深层井钻井关键技术发展与展望[J]. 石油钻采工艺,2021,43(2):139-145 doi:  10.13639/j.odpt.2021.02.002
引用本文: 刘书杰,吴怡,谢仁军,焦金刚. 深水深层井钻井关键技术发展与展望[J]. 石油钻采工艺,2021,43(2):139-145 doi:  10.13639/j.odpt.2021.02.002
LIU Shujie, WU Yi, XIE Renjun, JIAO Jingang. Development and prospect of the key technologies for the drilling of deep wells in deep water[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2021, 43(2): 139-145 doi:  10.13639/j.odpt.2021.02.002
Citation: LIU Shujie, WU Yi, XIE Renjun, JIAO Jingang. Development and prospect of the key technologies for the drilling of deep wells in deep water[J]. Oil Drilling & Production Technology, 2021, 43(2): 139-145 doi:  10.13639/j.odpt.2021.02.002
  • 国际能源署数据,近10年发现的超1亿t储量大型油气田,60%来自深水或超深水,深水油气已成为世界石油工业的主要增长点和科技创新的制高点[1]。而我国南海是世界四大油气聚集地之一,石油地质储量约为372亿t,约占我国油气总资源量的三分之一,其中70%以上蕴藏于深水、深层区域,勘探开发潜力巨大,是我国未来能源的重要接替区和增长点。按照国际通用概念,井深超过4 500 m的井称为深井,超过6 000 m的井为超深井,超过9 000 m的井为特深井[2]。国外深水、深层井(简称双深井)起步较早,特别是从2006年巴西桑托斯盆地盐下碳酸盐岩储层取得突破以来,深水、深层已经成为国外油气开发热点区域,代表性的油田有巴西Libra、墨西哥湾Appomattox等[3]。国内深水、深层处于起步阶段,目前深水深层探井已开始进行钻井作业,作业风险集中在套管强度(圈闭压力)、地层漏失、固井水泥等方面[4]。深水定将成为中国油气资源接替和增储上产的主要目标区。目前全球油气勘探开发热点已逐渐向深水、深层发展。双深井将钻遇更深的地层,加上深水的影响,相比常规深水井,将面临海底低温和储层高温并存、窄压力窗口和异常压力并存、地层可钻性差和钻井工期长、恶劣海洋环境条件等作业挑战。随着海洋石油勘探开发的不断推进,已初步形成一套双深井钻井关键技术,笔者对该技术的发展进行了系统总结和分析,并对我国双深井钻井技术的前景进行了展望。

    • 通过分析双深井的作业难点与工艺流程,其关键技术主要包括7个方面:井身结构优化技术、控压钻井技术、稳流变高承压钻井液体系、极高温大温差固井工艺、钻井气侵溢流早期监测信号传输系统、水下井口疲劳寿命延寿技术、井筒完整性技术。

    • 以井控、钻井安全及固井作业等钻井工程控制参数为约束条件,采用了双向动态循环法代替传统单向静态法设计双深井井身结构[5]。此方法基于地层压力精准预测、浅层地质灾害有效识别技术、波动压力计算、套管强度校核和井口承载力分析结果,可有效封隔地质灾害层和漏失层等复杂地层,保证水下井口稳定性,并使套管层次更加合理。地质复杂必封点则可根据所钻遇的地层岩性来考虑其位置[6-9]:(1)浅部的松软地层是一些未胶结的砂岩层和砾石层,地层特点是疏松易塌,一般采用高黏度钻井液钻穿后下入表层套管封固;(2)为安全钻入下部高压地层而提前准备一层套管并提高钻井液密度;(3)封隔复杂膏盐层及高压盐水层,为钻开目的层做准备;(4)考虑备用一层套管,以应对地质加深的要求和应付预想不到的复杂情况发生。

      对于双深井井身结构设计,由于受复杂的海洋环境、地质条件、井口载荷大的影响,表层导管作为承压的第一层管柱,是钻井作业的第一道关卡,其尺寸、深度的设计显得尤为重要[8]。对于表层导管下入深度设计,以考虑导管下入作业时间、排量和钻头伸出量的多因素深水表层导管实时承载力计算模型(式1)为基础,根据表层导管的竖向受力平衡,可以得到基于作业参数控制的表层导管下入深度设计方法[5-7]

      $$\begin{split} & {Q_{\rm{m}}} = \mathop \int \nolimits_0^{{T_1}} \mathop \int \nolimits_0^H k{\rm{\pi }}{D_{\rm{e}}}{f_{\rm{h}}}\varphi {\rm{d}}h{\rm{d}}t +\\ &\mathop \int \nolimits_{{T_1}}^{T_1'} \mathop \int \nolimits_0^H k{\rm{\pi }}{D_{\rm{e}}}{f_{\rm{h}}}{\rm{d}}h{\rm{d}}t + \mathop \int \nolimits_{T_1'}^{{T_2}} \mathop \int \nolimits_0^H k{\rm{\pi }}{D_{\rm{e}}}{f_{\rm{h}}}{\rm{d}}h{\rm{d}}t \end{split} $$ (1)

      式中,Qm为实时承载力,N;De为表层导管外径,m;fh为单位面积摩擦力,Pa;$\varphi$为送入工具解脱时刻承载力影响系数;H为表层导管入泥深度,m;k为多因素承载力恢复系数;T1为导管下入到位时刻,h;${T_1'} $为导管送入工具解脱时刻,h;T2为导管送入工具解脱后某一时刻,h。

    • 精细控压是双深井自动化钻井的一个实现点,通过系统监测和控制设备进行在线实时监控,保证井筒压力平衡,实现安全高效钻井。双深井控压钻井技术主要有井口回压模式控压钻井和CML双梯度控压钻井[10]。井口回压模式钻井主要通过井口压力的自动调节和反馈控制。主要原理是根据目标井口回压,依据节流管汇特性曲线计算节流管汇合理的开度值,将控制的回压转换为对应的开度值,并传递给开度控制模块,当节流管汇开度调节到对应的计算值时,井口回压已经位于所需要调节的设定值附近,完成井口回压的快速调节。其核心部件为MPD节流管汇[11],主要部件和原理如图1所示。

      图  1  井口回压模式控压钻井原理

      Figure 1.  Principle of managed pressure drilling in the mode of wellhead back pressure

      CML双梯度控压钻井是指正常钻井作业期间,将高密度钻井液注入钻柱,钻井液从井底环空向上携带钻屑返至泥线通过海底泵提供动力经回流管线返回地面,通过泥浆泵、海底泵和顶部填充泵控制泥线上钻井液液位水平从而有效地控制井筒压力,减少钻井液用量,减少非生产时间,并提高钻井安全性[1],如图2所示,图中Hw为平均海平面高度,H为井口距离海底深度,Ha为井底至海底泥线深度,Hm为隔水管内钻井液距离海底高度。CML双梯度控压钻井的主要设备有:海底泵组、回流管线、止回阀、控制室等。对于双深井,采用CML双梯度控压钻井可较好适应高压伴窄密度窗口地层,在具有窄密度窗口的层段中,可以通过增加钻井液密度来补偿循环密度当量[12-13]。与此同时,也可以通过改变环空液位高度来抵消起下钻波动压力以维持地层压力稳定,防止井涌、井漏等复杂事故。从技术层面讲,在深水深层钻井中,CML双梯度钻井显著优于井口回压控压钻井,但是处理井控的能力弱于井口回压控压钻井。

      图  2  CML双梯度控压钻井原理图

      Figure 2.  Principle of CML double-gradient managed pressure drilling

    • 双深井将面临储层高温、地层压力变化大的问题,对钻井液的稳定性、流变性和承压性具有较高的要求。目前双深井主流的钻井液体系有合成基钻井液体系和油基钻井液体系。国内主要的生产厂家为中海油服和麦克巴公司。对比分析目前双深井使用的典型的3种钻井液体系的高温高压环境下的流变性、降滤失性、润滑性、沉降稳定性和页岩抑制性[14-15]。对于流变性,两种油基钻井液动切力和低剪切速率黏度偏低,可能存在携岩问题;对于降滤失性,X-1水基钻井液和Y-1油基钻井液高温高压环境下的滤失量较大;对于沉降稳定性,油基钻井液沉降稳定性较好。不同钻井液沉降稳定性性能测试结果见表1

      表 1  不同钻井液沉降稳定性测试结果

      Table 1.  Sedimentation stability test results of different drilling fluids

      钻井液类型24 h后密度/(g · cm−3)48 h后密度/(g · cm−3)
      上层下层密度差上层下层密度差
      X-1水基钻井液1.251.330.071.251.340.08
      Y-1油基钻井液1.281.300.021.291.310.02
      Y-2油基钻井液1.461.470.011.461.470.01

      双深井钻井液技术中还涉及到井壁强化技术,主要是现场随钻防漏技术。在钻入深层时,需要将随钻堵漏材料加入到循环钻井液中,提高易漏地层承压能力,避免发生渗透性漏失。主要工艺:根据地质设计及邻井井漏的情况统计,预估出潜在漏层,随钻防漏材料在距潜在漏层前50 m按循环周均匀加入循环钻井液。如果受到钻井液固相要求限制,可采用随钻段塞防漏工艺,即提前准备或隔开一个泥浆罐,配置随钻段塞防漏浆,在钻入潜在漏层后,如发生钻时加快或微量钻井液漏失等情况,立即注入随钻防漏浆进行防漏,并每隔一定的时间间隔注入一段段塞,保证随钻防漏效果[16-18]

    • 双深井固井工艺条件极为苛刻,温度可达250 ℃,封固段长达3000 m以上,顶底温差大(90~150 ℃),压力窗口窄(0.2~0.4 g/cm3)。因此,双深井固井可能存在强度衰退、稠化时间长、温差大导致顶部强度发展缓慢、水泥浆性能难以调节、固井易漏失等问题[19-21]。对于双深井常用的固井工艺有控压固井(MPC),主要技术原理为在下套管、固井前循环钻井液、注替施工、起钻、候凝等全部作业过程中,利用精细控压钻井系统,通过旋转控制头和回压控制系统控制井口回压,合理有效控制环空当量密度大于地层压力梯度而小于地层漏失压力梯度,使井筒处于压稳而不漏的状态下安全完成整个固井施工作业。控压固井与控压钻井原理基本相同,采用相同的设备,但是实施起来更为复杂,固井过程中涉及到不同的流体特性及排量[22]。常规固井时,全过程静液柱压力过大,易漏失;全程控压钻井时,静液柱压力欠平衡,借助井口回压和环空摩阻提供压力补偿,可减少固井漏失风险,保证固井质量,在固井过程中施加回压,可降低气窜风险。

      固井阶段除了进行控压,还需要进行固井防漏措施、加速冲洗和提高顶替效率[23]。主要的工艺措施有:下套管前通井清洁井眼,优化钻井液性能指标;隔离液添加颗粒堵漏材料,防止固井过程中发生漏失;采用加重冲洗液,应用铁矿粉物理冲刷,提高冲洗效果;加重冲洗液+稀释冲洗液混合使用,保证10 min以上紊流冲洗接触时间,提高清洗效率;起钻前对目的层进行倒划眼破坏泥饼;优选一体式弹性扶正器,保证关键层位套管居中度达到80%以上。

    • 由于双深井海底地质环境复杂、压力窗口窄,经常面临气侵、溢流等复杂情况。如果处理不及时,可能会造成井喷等复杂事故的发生,危害巨大[24]。钻井气侵溢流水下早期监测信号传输系统的主要功能是根据水上监测主机的需求,依靠研制的传输系统通过串口接收水下气侵监测仪的数据,解算编码成声信号,以水声通讯的方式传输到水上监测主机,实现水下气侵情况的实时监测和数据管理,保障双深井钻井井控“早发现、早管控”,可满足双深井高作业时效的要求[25]。主要由水面单元和水下单元组成。水面单元主要由监控主机、收发组合换能器、电缆、通讯调制解调器等组成,水下单元主要由箍带、通讯机、外伸杆和水声换能器等组成,如图3所示。箍带主要是将通讯机和外伸杆与隔水管进行连接与固定。通讯机是深水气侵监测系统的主要部件,内部安装通讯调制解调器、控制系统、功率放大器、数据采集系统和电池等电子组件,并确保其在水下的密封。外伸杆是将水声换能器外伸一定距离,减少隔水管对水声信号的反射。

      图  3  气侵溢流早期监测装置

      Figure 3.  Early gas cutting and overflow monitoring device

    • 水下井口疲劳寿命关系到深水钻完井作业安全[26]。常规深水井钻完井作业工期约2个月,双深井因井身结构复杂、机械钻速低等原因,作业工期增加约1.5~2倍,给水下井口疲劳寿命带来较大挑战。井口疲劳寿命的影响因素有:钻井船参数(RAO、偏移量)、隔水管配置情况、隔水管顶张力设置、海洋环境条件、海底土壤条件、表层导管配置件、表层套管配置件、高压井口头型号、低压井口头型号等。根据规范DNVGL-RP-C203,水下井口疲劳分析模型所用的疲劳曲线由以下模型确定[27]

      $$ \left\{ \begin{array}{l}N=a{\left[S{\left(\dfrac{t}{{t}_{\rm{ref}}}\right)}^{e}{S}_{\rm{CF}}\right]}^{-k}\quad\quad\left(t>{t}_{\rm{ref}}\right)\\ N=a{\left(S{S}_{\rm{CF}}\right)}^{-k}\quad\quad\left(t\leqslant {t}_{\rm{ref}}\right)\end{array} \right.$$ (2)

      式中,S为应力,包含应力集中,MPa;N为应力范围内的允许循环数;tref为厚度极限,取25 mm;ak为确定疲劳曲线的系数,e为厚度系数,SCF为应力集中系数,均由DNVGL-RP-C203中的参数表确定。

      对于不同结构,优选DNV规范中的S-N曲线和应力集中系数(SCF)来确定疲劳点。双深井水下井口疲劳安全系数(FOS)取10[27]。对于双深井探井的水下井口疲劳寿命需要满足3个月的勘探需要,生产井水下井口疲劳寿命需保证满足开发周期的需要。一般来说,双深井水下井口抗疲劳能力弱的结构为Ø914.4 mm表层导管和Ø508 mm表层套管接头的本体和接头焊缝。可以通过优化作业条件、套管配置情况,针对接头应力安全系数精确选取和合理选择作业时间窗口,实现水下井口疲劳寿命的增加。

    • 双深井的深部高温高压地层,井筒完整性保障面临极大挑战。其中由于地层信息的不确定性导致深水油气井井身结构设计复杂,会形成由自由段和封固段套管组成的多层次密闭环空结构[28]。投产后由于井筒内地层高温流体的径向传热,导致密闭环空内流体吸收热量产生附加膨胀压力,造成环空圈闭压力上升的现象。同时由于深水水下采油(气)树和井口结构的特殊性,导致套管间的环空压力无法释放,一旦当环空压力上升超过管柱的强度极限时,极易造成套管的挤毁变形[29-30]。影响井筒环空压力的主要因素有:生产时间、油井产量、环空流体热物性参数、套管物性参数、水泥环物性参数等。目前双深井井筒温度场和压力的计算模型主要为基于井筒地层热固耦合作用的多环空压力预测模型[31-32]

      双深井井筒环空圈闭压力防治方法主要包括:(1)提高套管钢级;(2)增加套管壁厚;(3)全封固井;(4)采用尾管井身结构;(5)水泥浆返至上层套管鞋以下;(6)安装破裂盘;(7)泡沫套管;(8)可压缩隔离液;(9)真空隔热油管;(10)隔热封隔液;(11)采用预应力固井;(12)采用专用井口补偿装置等。

    • 依靠科研攻关和技术积累,双深井钻井技术取得了不断的突破,但还存在较大的提升空间,是未来石油勘探开发领域的重要攻关方向。为保证双深井勘探开发作业的高效、安全、环保、智能,双深井钻井技术一定具有自动化、规模化、信息化和智能化的特点。

    • 加快研发双深井石油钻井自动化技术,构建规模化钻井工艺非常必要[33]。目前,深水钻井设备和规格参数较为复杂,但仍然缺乏自动化的性能。要想实现双深井钻井技术的自动化,必须跟进加强钻井工艺流程的研究,研制出具有高度自动化的钻井设备。随着钻井工艺和设备的自动化,也有利于促进双深井钻井技术的规模化应用。例如:深水浅层批钻技术,可将单口井浅层作业时间从10 d降至3 d。总之,双深井是未来油气勘探的主流领域,只有积极推动钻井设备和工艺的自动化发展,加快实现钻井装备和技术的规模化应用,提高生产效率,才能保证双深井油气开采的经济效益。

    • 随着信息化时代的全面到来,信息化、智能化和大数据技术逐渐深入到社会生产和人类生活的各个领域,石油钻井技术也不例外[34]。相比传统的工业化模式,信息化极大加快了信息的传输,使得监控技术和勘测数据传输效率更高。在钻井技术中,利用信息化技术手段,实时监测钻井过程的各项数据,及时反馈可能存在的问题。在这种模式下,不仅提升了钻井质量,还可以降低人力监控成本,提升经济效益。此外,在信息化作业模式下,现场人员可远程掌握钻井生产情况,确保人员和钻井的安全性。未来要保证双深井钻井高质量完成,需要借助智能化技术,减少简单的、重复性工作。因此,以大数据、智能化为基础,创新钻井智能化工艺流程开发模式,是双深井智能油田的必须选择。

    • 人员培养和团队管理是双深井石油钻井技术的重要组成部分,也是确保钻井技术应用质量的关键,代表着双深井钻井技术的软实力。因此,为提升双深井钻井技术的发展,加强技术人员的培训工作,从技术应用、安全生产等角度出发,提升专业水准和工作效率。在日常工作中,鼓励员工主动创新技术,优化钻井技术应用方式;在人员激励方面,把个人技术能力的成长和职业通道中阶层的递进结合起来进行综合激励,打造阶梯激励机制,形成针对不同梯队人员的激励阶梯,快速培养大批的优秀双深井钻井人才,使双深井钻井事业在高质量中发展。

    • 海洋油气在深水、深层领域的突破,奠定了油气增长的基础。海洋油气资源丰富,深水深层油气田还处于勘探阶段,其中钻井技术也会更好地起到承接地质油藏和工程的桥梁作用,将会在海上勘探开发进程中起到至关重要的作用。但未来深水深层油气田安全、高效、经济的开发需要新的理论创新和技术突破。目前已初步形成了一套双深井关键技术,包括井身结构优化技术、控压钻井技术、稳流变高承压钻井液体系、极高温大温差固井工艺、钻井气侵溢流早期监测信号传输系统、水下井口疲劳寿命延寿技术、井筒完整性技术。这些技术已经在双深井钻井中起到十分关键的作用,为深水深层油气田勘探开发提供了坚实的技术基础。未来,还需要进一步推进双深井自动化、规模化、信息化、智能化钻井装备和技术的开发,培养更加专业和科学的团队,从而实现双深井安全高效的钻井作业,加快推动深水深层油气田开发的进程,保障国家能源安全。

参考文献 (34)

目录

    /

    返回文章
    返回